蘭子「混沌電波第203幕！（ちゃおラジ第203回）」

Check Tweet

93 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2020/10/31(土) 12:46:26.83 ID:WxecAUArO

そう書き込むちゃおラジの顔は
耳まで真っ赤になっていた

94 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2020/10/31(土) 13:01:32.13 ID:nFUeipNm0

>>92
そうですね、私もそう思います。

https://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/news4ssnip/1547249939/

95 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2020/11/01(日) 08:50:34.92 ID:DGYz3K220

>>94
これは強気というより支離滅裂では？
しかしSS本文より言い訳屁理屈の方が長文とか…w

96 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2020/11/01(日) 12:38:19.24 ID:xBKO+WSA0

記事や文章の丸写しはたまにだけど（例文とか説明文入れる時に）俺もやってるわ……

俺はちゃおラジと同レベルだった！？

97 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2020/11/01(日) 13:03:59.06 ID:ogstXY8Y0

書き方の姿勢の問題だと思うな
例えば引用の最後に(○○より引用)とか(出典：○○)とか
それかいっそ
A「(何かしらの記事のほぼコピペ)」
B「何そのどこかからコピペしてきたみたいな説明」
みたくメタフィクションギャグにしてしまうとか
どちらにせよ、どこかから引用した内容であることを明記すればそう酷くは言われないんじゃないかな
引用元を明らかにせずに全部自分の手柄みたいなツラしてる混沌電波様の頭が混沌電波なだけで

98 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2020/11/01(日) 14:11:43.74 ID:eIso//dyO

>>96みたいな例文とか説明文にあたっての引用ならば
そうであることが前提になるだろうしちゃおラジみたいに
パクったことを咎められるような事態にはならんでしょ
但し一応最後に引用であることについては
触れておいた方が良いかもね

ちゃおラジはパクらないと作品が作れないくせに
それを平然とやるわ指摘されても謝らないし止めないしだもの
そりゃこの世から消えた方が良いレベルでしょ