暇人の集い-A雑

暇人の集い

↓ 1- 覧 板 20

918:以下、名無しにかわりましてA雑民がお送りします(フォン・ブラウン)[sage]
2026/05/17(日) 21:53:50.77 ID:EY0njO0c0
　　　　　　　　〃-< 乂i:i:i:i:| Y´⌒ヽx===ミx
　　　　　　　ﾒi:i: ﾉ　　｀⌒ 人i:i:i:i:i」」┘i:i:i ヽ
　　　　　　／i:i:／　　　　　　　　⌒ア ⌒ヽi:i:i: 」
　　　　　　〉i:i〃　　　　　　　　{i:i:i:i:i:i:「＼「 ∨ /
　　　　　　.i:i:i7　　　|　　 |　　　　| 　)≫si 」i:.　〉　∨　　　カール・シュミットが抱える問題ってなんというか、そもそも法と政治は常に対立を抱えていて、
　　　　八7 　　 |　　 |　　　　|　　|　 :」i:i〉〈i:　　　　　判断する主体が軍権を掌握すればこれを誰であろうと制御できないということにも思えるな
　　　　　　　|　i　　 :|　　八　　レｨぅ笊|　　　:ﾔ　　､　　例外事態においては独自の判断で軍権を使用するしか無く、国家の主権者により近い部分が最終的な判断を担うべきという話は妥当な議論とは思う
　　　　　　　八　　|　笊うぅx　ﾉ　乂ノ|　　　ﾔ　　＼　　　　これは結構、難しい問題だな
　　　　　　　| ﾄ､　／)　|乂丿~:;::::::::::::::::::|　　　　 |≫　　　　　　　　　　国が滅ぶかもしれないという例外的事態においては、悪戯に時間を喰ったり、判断を留保するということも難しい
　　　　 _ 八乂i　( ＞＜::::::::　　　　┐ |　　　　ﾉ　　～　　　､　　　ここでは誰かが判断を下すことにはなって、その正当性は誰にあるべきか、そして、その判断はどのような形式で適切とするべきかという話にはなる
　　　　 ( ヽ乂八　/ {ﾆｰ'　　＜　　´　ｨ　　 /　　　　　　 `　　　＼
　　　　　　 --　_＞」　　 ⌒＞　　　／ |　　 .′　　　　ﾔ　＼　　＼
　　　　　　 |　　　 |: : : )≧--彡　「乂_　|　　　{　　　　　　　ﾔ: 　＼　　＼
　　　　　　 |　　　 |: : : : : : ﾊ　　　 |　乂八　　　.　　　　　　　ﾔ_　　　　　＼
　　　　　　 |　　　 |: : : : : : : | 　　 |　　　＼　 /＼　　 __　ノ⌒ヽ／i:i:..　　＼
　　　　　　 |　　　 |: : : : : : : |　　　 |/,　　　　 Y　　[≧≦　　　　 :〈 i:i:i:i: ∧ 　　 :＼
　　　　　　 |　　　 |: : : : : : : i　　　｜八　　　八　ﾉ乂_ 　　　　人i:i:i:i/ ∧
　　　　　　 |　　　 |: : : |: : : :. 　　 :|　 }≧===i:i Y　Y　　／---彡＼i:i ＼i!
　　　　　　 |　　　 |: : : |: : :7　　　　:.　八i:i:i＼ '/i　 }乂ハ　　　　 :ﾔ　 /,i:i: |
　　　　　　 |　　　 |: : : |: : 7　　　　 ∨: |: :>---八ﾉ＼＼jI斗ミ　　ﾔ　　/,i:i|

<<前のレス[*]｜次のレス[#]>>

1002Res/2211.55 KB

↑[8] 前[4] 次[6] 書[5] 板[3] 1-[1] l20

VIPサービス増築中！
携帯うpろだ|隙間うpろだ