暇人の集い-A雑

暇人の集い

↓ 1- 覧 板 20

920:以下、名無しにかわりましてA雑民がお送りします(フォン・ブラウン)[sage]
2026/05/17(日) 22:13:13.21 ID:EY0njO0c0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ -┐=ミ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _-…L-=/L-=〉ー､
　　　　　　　　　　　　　　　八-／¨¨´　｀¨乂=ﾆ〉 _
　　　　　　　　　　　　　　　　厂//　/i　 ‘,　　〈(冖</}
　　　　　　　　　　　　　　　　｀〕..{　 { | 　 ‘,　 /ハ__　-┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　〔=i :|乂」八＿_廴 v/-=-=-.}
　　　　　　　　　　　　　　　　　｀〕.:|rfぃ　　rう} 》ゝ〉-=-.〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 L|. |. ゞ' .、　｀¨　| /=/^〉=.〉　　裁判所が政治的判断できねえだろ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .|.八　 rっ　　 |⌒ｿ.i:i:/,　　　裁判所が憲法を守れるのは内容がすべて自明で事後のこととして完了してる対象に対してのみだってのはよくわかるな
　　　　　　　　　　　　　　　 ;ﾞ| |.i:i＼　　　｡o..ｾﾁ.i:i:i:i'/, 日本の最高裁も政治的な憲法判断できないって言い続けてるもんなw
　　　　　　　　　　　　　　　　 ;ﾞｉ| |i:i:i:_.i｀Yうぅf　「|〕う.i:i:/,　　　　「}n_ あれは憲法の番人を最高裁とみてるとおかしくみえるけど、最終的にはその判断を総理大臣側がしてるってことになるんだな
　　　　　　　 _　　　　　　　　　　 ;ﾞ iﾚ.-( rf.ソ /L∩.LY⌒i:i:/,　　　ﾉﾉ.リL　　　最高裁が政治的な判断を控えるはかなり自覚的にみえるんだけど、ここはなんでなんだろ？
　　　　　 L＼　　　　　　　 ;ﾞ　/　｀¨´ゞ^　　 ..Lｿ　 i|i:i/,　　 .},´ .Yﾉ　　逆に国連とかは政治的な判断をしてるようにみえるけど、これはある種、無能力なこともあって実行力が低いから自由に判断しやすいってことかな
　　　　　ﾉミ}八　　　　　　　;ﾞ ./ =ミ_ 斗r=- _　 LY 　.i|i:i/,　　.丿　ノ　　国際裁判所は国連に連なる政治的な判断も含む場として設計してあって、日本の最高裁は議会からは独立した正しく裁く場としてあるってところか
.　　　　　ゞ　　..＼　　　　 ;ﾞ √ ///.{ { {　 } 〕トLｿ　_.i|i:i./, ／　 /
　　　　　　　　｀　、　　、　　.__ノ} ..{ {i:{ .{ { {　 }　i| v〉^㍉｀~／. 　. '
　　　　　　　　＼　｀`～､rfｿi. { {i:{ り .{　 } .ﾘ八Y⌒ ´. 　 . ﾞ
　　　　　　　　　＼　　　 }.l { {ﾘ /　.{　 } .{/ .〉i}|
　　　　　　　　　　　　　｀`～､.イi}{ { {{ .{　 i{　 } .{ /.} i}.ﾊ　 . ﾞ /,
　　　　　　　　　　　　　　 √i:i}{ { {{ i{　 i{　 } .{ V/ i}i:i:ゝ.^　 /,
　　　　　　　　　　　　　　　　√i:i:}{ { {{ i{ _ -…^ |～v/}i:i:i:i:i:i/, '/,
　　　　　　　　　　　　　 /⌒√i:i:厂｀¨^^´　　　| | ＿〉〉i:i:i:i:i:i:/, .'/,　
　　　　　　　　　　 {　　 V/ [ [＿ -=-￣ﾘﾘ乂__りi:i:i:i:i:i:/,　/, 　
　　　　　　　　　 __乂　　乂＿,,.､､― -=≦ 　　 .V/.i:i:i:i:i/, /∧　
　　　　　　　　 _､＜⌒＞_ -‐ ￣　 ⌒㍉ ⌒㍉　　 V/.i:i:i:i:/. ./∧　
　　　　　／　　　　/　　　　　　　　　㍉　㍉　　 V/.i:i:八　　　＼
　　　　　　 / 　　　 √　　　　¨¨¨ ´￣￣｀~"''～ ,,　　.}i:i:i:i:i:i:i:＼　＼＼　　　
　　　 rヘ {　　　　 {　　　　　　　　　　　　　　　　＼ー―――― ´⌒｀`～､、
　　　 { 　＼＿　　. 乂＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)〉〉―┐]L＿＿＿　V/ ｀ー┐

<<前のレス[*]｜次のレス[#]>>

954Res/2079.95 KB

↑[8] 前[4] 次[6] 書[5] 板[3] 1-[1] l20

VIPサービス増築中！
携帯うpろだ|隙間うpろだ