596: ◆K9ktK55R9k[sage]
2012/11/03(土) 16:15:28.60 ID:v08uGEwIO
@では開城は言わずに、停戦を取引に。
B冒頭で凱旋時に「これは…どういうことですか！？」「俺らも撤退しようとしたんだがな…エルフから襲って来やがった…抵抗してるうちに、こうなっちまってな…(言ってるだけで、本当は侵攻してた)」「そんな…」
「俺らも命は惜しい。襲われたら、抵抗するしかねえよ。それより、さっさと契約に行こうぜ。まだ城に残っちまってる仲間がいるからよ」
「はい…」
597: ◆K9ktK55R9k
2012/11/03(土) 16:21:02.68 ID:v08uGEwIO
勝手に話の流れを変えまくってますけど、いいのかな？
>>1の意見も聞きたいです
598: ◆K9ktK55R9k[sage]
2012/11/03(土) 16:33:59.22 ID:v08uGEwIO
@では取引ってより
「もう城は落ちた。あとはお前らを皆殺しにするだけだ。仕方ねえんだ。この国を根絶やしにしろって命令だからな(まだキルシェが城を維持。そんな命令はない)」「そんな…わたしはどうなっても構いません。ですから、みんなの命だけは…」
「なら契約だ」
んで、前線兵以外とセクロス。
599:草月
2012/11/03(土) 17:17:06.24 ID:S54ZbTKyP
>>598ならAに繋げられるかな。
ころ合いを見て、というより落城したら（B冒頭で）ですね。
@は前線後方でセクロスまでにしてください。
>>596みたいな停戦の言質でも取られちゃうと、開城と同じで
600: ◆K9ktK55R9k
2012/11/03(土) 19:29:50.67 ID:v08uGEwIO
>>599
Aの戦闘は「頭数減らし」でいいとと思いますよ。戦闘になれば、双方ともに被害は出ますし。
それか、エルフの守りが硬くて城を落とせず、内部侵攻の苦策で裏切りを利用…とか。クリンゲの狡賢さが出るかと思います。
「民の安全を保証」以外に姫が身を差し出す理由が難しいんですよね。なかなか…
601:草月
2012/11/03(土) 20:19:28.55 ID:S54ZbTKyP
>>598は停戦条件なしで、民の安全だけ条件にしてていい感じ
と理解してたんですが、いいんですよね？
（それで>>593につなげようかと）
停戦条件なければ、Aの公開凌辱・戦闘は硬い城揺さぶって裏切り者出す
602: ◆K9ktK55R9k[sage]
2012/11/03(土) 20:42:34.81 ID:v08uGEwIO
>>601
@の取引は
「城は落ちた(とクリンゲは思ってる)。全員の安全と引き換えに、その身を差し出すか？」
「…わかりました。民の命だけは助けて下さい」
で。
603:草月
2012/11/03(土) 20:53:57.25 ID:S54ZbTKyP
>>602
Cは志願して身代わりですね。
それで今度こそおっけーです。
あと、城陥落ですがB冒頭で書きます？
604: ◆K9ktK55R9k
2012/11/03(土) 21:49:03.05 ID:v08uGEwIO
>>603
んー…Aでは陥落の描写はなくてもいいんじゃないでしょうか？
Aで姉が裏切る→Bの冒頭で姫を謁見の間に連れて行く
の方が…Bの端々で城が落ちたことをなんとなく匂わせればいいんじゃないかな、と思います。
605:芦沢@438 ◆NFxQEwuN9w
2012/11/03(土) 22:18:08.08 ID:Om9kahyLo
流れ切って申し訳
城壁（上） これでいいならこれでお願いしたいところ
時間差分要るようだったらご連絡
ux.getuploader.com
606:草月
2012/11/03(土) 22:31:42.34 ID:S54ZbTKyP
>>604
そのほうが、落城のあっけなさも出ますね。
了解です。
あと今更でなんですが、トリップよりコテの方が
696Res/188.72 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
書[5]
板[3] 1-[1] l20
