22:名無しGEPPER[sage]
2013/07/24(水) 20:11:23.47 ID:Ukv441yNo
本当に神話（的な体系的な設定）作るつもりなら何らかの元ネタがないとダメだと思うよ
神話の厚みや奥行きって歴史的な事実の隠喩だったり風俗や慣習の反映が行われていることにあるから
ただ適当に厨二設定並べるだけじゃなりきりスレのwikiの設定みたいなものにしかならない
23:名無しGEPPER[sage]
2013/07/25(木) 14:33:37.46 ID:JVf7u8wWo
それでこその厨二じゃないか
背景となる世界観にしっかりした深みなんかあったらそれはもう厨二じゃない
中身スッカスカで上辺だけなんか凄そうでカッコ良さそうなのを目指すんだろ？
24:名無しGEPPER[sage]
2013/07/25(木) 15:33:10.29 ID:QDeWeQHHo
それじゃあ神話になりえないよ
ファルシのルシがコクーンでパージみたいなあれを神話と呼ぶのならそれでもいいと思うけど
25:名無しGEPPER[sage]
2013/07/25(木) 15:51:15.69 ID:QDeWeQHHo
dictionary.goo.ne.jp
kotobank.jp
ja.wikipedia.org
26:名無しGEPPER[sage]
2013/07/25(木) 15:53:27.87 ID:QDeWeQHHo
あと別に元ネタは自分で作ってもいいよ
要するに全員で共有できて尚且つある程度体系だってればいいから
ただその元ネタも各々が勝手に創りだすと結局俺設定の押し付け合いのキメラが出来上がるから
なんらかの元ネタあるといいねってだけだから
27:名無しGEPPER[sage]
2013/07/26(金) 00:04:54.52 ID:e7mNbOUyo
お、そう言う「俺様が考える条件を満たすもの以外を神話とは認めない」みたいな考え、如何にも厨二っぽくてイイね！
28:名無しGEPPER[sage]
2013/07/26(金) 01:41:35.75 ID:B0fKOJfao
その俺定義の押し付けにならないように>>25で客観的な神話の定義を明らかにしたうえで
今後この企画がどうすれば神話っぽく設定構築できるかを説明したんだけど伝わらなかったかな
29:VIPにかわりましてGEPPERがお送りします(神奈川県)[sage]
2013/07/27(土) 01:51:36.76 ID:eRflmPEio
あやふやなものから作られるんだからいっそ下手うちゃ当たる的なスタンスで
30:名無しGEPPER
2013/07/28(日) 21:43:50.23 ID:wOAzQ5/oo
それでいくなら早く下手を撃とう。当たる以前に誰も撃たないし、撃った結果が>>14みたいな
ちょっとアレな先走り感はんぱないものを生み出したから停滞してんじゃないのここ
安価で適当に作るのはヘタしたら>>23の言う見てくれだけすら出来ないよ
31:VIPにかわりましてGEPPERがお送りします(神奈川県)[sage]
2013/07/29(月) 00:21:05.47 ID:duwoewcro
最強議論スレみたい雰囲気は参考になると思った個人的には。
32:名無しGEPPER
2013/07/30(火) 01:04:49.88 ID:rBIrBzGxo
最強議論スレみたいな製作方法はマジで俺設定の押し付け合いになるからやめたほうがいいよ
妄想最強キャラランキングみたいなのがあるんだけどそれとかマジでそうだし
神話体系をきちんとつくり上げるには、体系の背骨足りえる強固な共通認識が必要だから
例えばるろうに剣心的な強さの世界に「こういうの出したら面白くねｗｗｗｗｗｗ」みたいにドラゴンボールのフリーザみたいなキャラだしたら
今までの設定が根本的にいかれちゃうだろ？
124Res/40.51 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
書[5]
板[3] 1-[1] l20
