1: ◆KyOrsE6aF6
2014/01/06(月) 04:50:40.34 ID:dcs7ETBvo
女が主人公の甘酸っぱい物語
■飯野賢治のリアルサウンドを模した形の音声だけのアドベンチャー
「私はもうすぐ死ぬ」
死が迫った彼女は過去の記憶の旅をする。
絶望、それでも優しい、全米が共感した感動の物語。
という企画を声優さんがいるから考えた
システム周り、実装、効果音はやるから
ライター、声優、作曲家がいれば出来る
■なぜ死ぬかはプレーヤの選択によって変わる
もうすぐ死ぬ状況→記憶の旅→マルチエンディング
エンディングパターン
・不慮の事故
・病気
・誰かを助けて死ぬ（身代わり）
・自殺
・人類絶滅（もしくは一部の範囲）
興味あるライターいるかな
■タイトルは「リアルサウンド ＜主人公の名前＞の記憶」
2:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします
2014/01/06(月) 05:02:18.70 ID:VH2Liv+w0
ごめん、説明の意味がわからん
3:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします
2014/01/06(月) 06:52:01.43 ID:GgaLDRuK0
ライターって何人でやんの？
4:サブ[sage]
2014/01/06(月) 07:17:34.85 ID:2/9W94eyo
>>1はなにできるの？
5:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/01/06(月) 07:29:56.82 ID:KIJO8/rF0
素人意見だがかなり難しいよな。実質効果音と声だけで話を脹らませにゃならん。相当声だけの演技が上手い声優さんが必要になるし。大体、その説明だと>>1しか話の内容を理解できないんじゃないか?
6:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/01/06(月) 18:20:00.98 ID:dcs7ETBv0
>>3
とりあえず一人目がこないと始まらない
7:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/01/06(月) 18:21:26.93 ID:dcs7ETBv0
>>5は何ができる？
8:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします
2014/01/06(月) 21:30:30.69 ID:2oLji98Oo
多分、この前声師がなんかうｐしてたから、そういうのの需要があると思って立てたんだろ。
9:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします
2014/01/07(火) 02:12:18.21 ID:AlE3QgDA0
たったこれだけのお題から話を広げるのはきついだろｊｋ
10:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/01/07(火) 05:04:35.55 ID:7Fn6YD9U0
>>9
ライターの実力を魅せるチャンスだ
11: ◆KyOrsE6aF6[sage]
2014/01/07(火) 05:11:44.09 ID:7Fn6YD9U0
とりあえず自分でもシナリオ書き始めるぜ
ライターきたらそれはそれで
12:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/01/07(火) 23:47:01.20 ID:2odzwWvG0
不慮の事故って未来を予知できる子というパターンなのか
13: ◆KyOrsE6aF6[sage]
2014/01/08(水) 00:20:39.14 ID:hhyWdgn60
>>12
違う。時系列で最初のシーンは現在。記憶は過去。
14:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/01/08(水) 01:38:03.65 ID:DFpam9Fd0
どうしても死ぬ流れ？
何かこだわりが？
15:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします
2014/01/08(水) 02:51:24.83 ID:M65HJZFx0
>>1は説明もできんほどコミュ障か？
車に引かれる寸前から始まる→アドレナリン全開で過去の記憶が見える→
過去の出来事を塗り替える→未来（現在）が変わって助かる（パラレルワールド）→
……かと思いきや豆腐の角に頭をぶつけて死亡（何やっても結局死ぬ）
16: ◆KyOrsE6aF6
2014/01/08(水) 02:55:46.77 ID:hhyWdgn60
>>15
記憶で過去は変えられないだろ
もうすぐ死ぬことは確定（原因は明かさない）→記憶の旅（走馬灯）→過去何があって今死ぬ状況になったかをプレーヤの選択が決める→死
17:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/01/08(水) 03:06:16.47 ID:DFpam9Fd0
>>16
どんな風に分岐するのか分かりませんが、過去の選択を変えることで未来（死亡理由）が変わるのですよね？
あと、これなら主人公を複数用意した方が良いのでは？
デッドエンドに何かこだわりがあるのかも聞きたいです
18: ◆KyOrsE6aF6
2014/01/08(水) 03:16:02.32 ID:hhyWdgn60
>>17
デッドエンドはアイデアの出発点だからです。複数主人公は最初に主人公の声が出るため無理です。
分岐のご理解はそれで合っています。正確には未来を変えるわけではなく、記憶を辿る過程で結果的に「最初から決まっていた」未来に収束します。
19:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/01/08(水) 03:36:11.57 ID:DFpam9Fd0
頭が固いからなのでしょうが、起点が現在でそこから一度過去に遡ってから現在（死亡時・未来）に行くとなると
どうしてもパラレルワールドをイメージしてしまいました
『もうすぐ死ぬ状況』がプロローグならば先に書いて見せたら分かりやすいかもしれません
デッドエンド苦手なので口出しはこの辺にして、頑張ってください
20:VIPにかわりましてGEPPERがお送りします(関西地方)
2014/01/08(水) 04:40:48.44 ID:mVSLL7sv0
●プロローグ（現在）
例文：
私はもう死ぬ。
21: ◆KyOrsE6aF6[sage]
2014/01/08(水) 09:12:54.14 ID:hhyWdgn60
>>20
そういうこと。
27Res/6.95 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
書[5]
板[3] 1-[1] l20
