404:名無しNIPPER[sage]
2023/04/22(土) 23:25:24.44 ID:gqs9pcqT0
とはいえ、当時としては他に向ける対象もないしね＞忠誠
405:名無しNIPPER[sage]
2023/04/22(土) 23:43:36.91 ID:3MwQ6aKe0
>>400
名族ほど忠義は方便で一族第一な感がある
406:名無しNIPPER[sage]
2023/04/22(土) 23:43:57.25 ID:sKFm6DF00
>>401
晋という旗印を仰ぐに足りると認識していた人が、それでも大勢いたことはこれまでの展開で解説されています。
してみると、いつまでも八王の乱延長戦をやっていたのが、つまり内ゲバから最後まで抜きん出た存在が現れなかったことが、
最終的な敗因でしょうか。
407:名無しNIPPER[sage]
2023/04/23(日) 00:04:12.41 ID:wGdLs1iqo
>>405
後の王朝みてると宦官の方がよほど忠義の臣じゃねってパターン目立つ
（勿論、カスの方が悪目立ちしてるけど）
408:名無しNIPPER[sage]
2023/04/23(日) 08:17:09.72 ID:snG3+y1v0
陸機さんの評価ズタボロで草
409:名無しNIPPER[sage]
2023/04/23(日) 11:58:42.05 ID:pje2m9Je0
>>407
宦官は貴族官僚といった「国家機構の一員」ではなく「王・皇帝個人の家臣」なので主君一人に対してはわりと忠実
ただし「主君のためになる」事最優先なので「国家のために」君主に意見する高官達と衝突しがちだし
その主君がいなくなると秦の趙高みたく「義理は果たした」と言わんばかりに好き勝手始める宦官も出がち
410:名無しNIPPER[sage]
2023/04/23(日) 14:48:33.45 ID:rJSYlvomo
司馬遷とか、もうちょっと先で出てくる万人の敵とか、鄭和とかは
切っちゃったってだけで宦官ってカテゴリじゃないのかな
童貫は微妙か
＞「王・皇帝個人の家臣」なので主君一人に対してはわりと忠実
411:名無しNIPPER[sage]
2023/04/23(日) 21:50:36.90 ID:GzNoaitC0
趙高とか義理があったのかすら疑問なんだけど実際どうなんですかね
国傾けて滅んだら速攻トンズラかました奴も50年くらい前にいたし…
412:名無しNIPPER[sage]
2023/04/25(火) 08:54:08.42 ID:bU2r2466o
趙高さんは史記を素直に読んでると秦をくっそ恨んでて意図的に滅亡するように仕向けたようにみえる
413:名無しNIPPER[sage]
2023/04/25(火) 09:30:09.95 ID:VWKNKrxYO
どっちかというと獅子身中の虫ってイメージの方が強い
414:名無しNIPPER[sage]
2023/04/27(木) 01:11:31.93 ID:OA7zuGJN0
趙高、王莽、楊駿
同じようで少しずつ違うレジェンドたち
1002Res/2679.13 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
書[5]
板[3] 1-[1] l20
