963:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします
2011/07/06(水) 00:24:56.86 ID:XHZckMyDO
50レス以内だな！
964:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(東京都)[sage]
2011/07/06(水) 00:25:19.11 ID:SbR5gncIo
客観的ってのが崩れる日は遠くないと思うな
心配しすぎか
965:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2011/07/06(水) 00:26:05.76 ID:ykk3s7SCo
>>961
まず宣伝スレが他にあるのと、
宣伝目的で晒したのか批評目的で晒したのを区別しようがないのが問題といえば問題なんじゃない
ただ宣伝自体別に悪い事じゃないと思うから
966:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(大阪府)[sage]
2011/07/06(水) 00:28:45.99 ID:zexQaFvMo
まずテンプレで、具体的にどこを批評して欲しいかを明記するように、ってのを書くべきじゃ
ただ単に、どこが悪いんでしょう？ とか言われて出されたら>>962のように批評する方も困るし
967:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2011/07/06(水) 00:33:29.73 ID:3Ycgn4nAO
>>959
GJ
(書き上げた)現行スレの批評依頼は不可で？
968:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2011/07/06(水) 00:36:53.38 ID:LeyWSCtCo
>>962
どうなってるの？って聞くのは、批評じゃなくて疑問じゃないか？
どこが悪いんでしょう？ってことに応えるのが批評だと思った。
〆がなくたって批評はできるよ。
969:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2011/07/06(水) 00:39:14.11 ID:8NYMncWDO
でも批評する人が少なくなりそうだな
お願いします！ ってレスばかりになる予感
970:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2011/07/06(水) 00:40:55.72 ID:ykk3s7SCo
>>968
いや、当然作者側が「どこが悪いんでしょう」と聞いてくれてるなら
それに批評として答えるのはある程度できるが
>>966が想定したように、作品だけポンと投げてよこされたら
やっぱり書ききってない作品の批評は切り口に困る人が大半だと思う
971:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2011/07/06(水) 00:47:33.93 ID:LeyWSCtCo
批評の切り口に困る、だと？
批評する側は、それ相応の覚悟を持たないと。
書ききってないSSなら、伏線はここかあそこかこっちから聞いて、
応答を待つ。で、答えが返ってきたらさらにツッコむと。
972:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2011/07/06(水) 00:52:50.08 ID:ykk3s7SCo
>>971
だから三行目の過程で>>968でおまえさんが言ってる
「（批評じゃなくて）疑問」が生じてるじゃねーかｗｗ
1002Res/271.70 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
