過去ログ - けいおんSS 雑談スレ Part.65
↓ 1- 覧 板 20
438:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2011/07/17(日) 19:05:27.77 ID:t9h1tbBko
結論ありきでその証明のためだけに論理を用いてるから
その論理が穴だらけでまったく証明になってない駄論の典型

439:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(東京都)[sage]
2011/07/17(日) 19:06:58.00 ID:c+xVlm/ho
なりすましさんがいきなり自己紹介はじめたぞ
自分の言ってる事が駄論だってようやく気づいたか

440:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2011/07/17(日) 19:09:16.84 ID:t9h1tbBko
だいたい「律が泣いた」みたいな単純なシーンだって
その涙の量や表情の歪み方等に関する情報を視覚的に与えるか文字で与えるかはまったく別なわけで
「このシーンでの律の悲しみを読み手に伝えるには漫画の方が向いてるな！」って言い出す奴がいたら正直馬鹿だと思うだろ
なぜ漫画と文章をセッパレイトして考えられないのか
なぜ比較したがるのか

441:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(埼玉県)[sage]
2011/07/17(日) 19:09:57.97 ID:va0e/PFK0
blog-imgs-26-origin.fc2.com

442:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(東京都)[sage]
2011/07/17(日) 19:13:17.44 ID:c+xVlm/ho
なぜ異性愛と同性愛をセパレイトして考えられないのか
なぜ比較したがるのか

443:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2011/07/17(日) 19:14:11.70 ID:t9h1tbBko
まぁ叙述トリックみたいに小説でしかできないものや小説じゃないとやりにくいものや
主にギャグ漫画なんかでは視覚を利用しないとまったく面白さが伝わらないものもあるから
そういうものに関して向いてる向いてないを言うのは無益ではないと思うけど
それにしたって別に
「叙述トリック使わないなら漫画でいいだろ」とか
以下略


444:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2011/07/17(日) 19:16:10.14 ID:t9h1tbBko
>>442
漫画と小説の場合はどっちも正しい娯楽のあり方だから比較はナンセンスだけど
異性愛と同性愛では異性愛が正しく同性愛は間違いという風に序列がはっきりしているから

445:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2011/07/17(日) 19:17:21.48 ID:x72Yb93Ko
なりすましさんのなりすましワーキングけいおんSSまだー？

446:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(東京都)[sage]
2011/07/17(日) 19:17:36.72 ID:c+xVlm/ho
でも、なぜ序列がはっきりしているのか答えられないんですね、わかります

447:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2011/07/17(日) 19:21:29.24 ID:t9h1tbBko
まず子どもが産めないってだけで序列付けるには十分だと思うけどね

力も頭も体力も男に劣る上生理まである女が男と同列に立つために使う論理が
「私は子どもを産めるから尊い」だったりするし

以下略


448:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(東京都)[sage]
2011/07/17(日) 19:24:06.84 ID:c+xVlm/ho
では子どもを産むことが不可能であるが、愛し合ってる異性愛者はどうなんだって話だね
これこそ駄論というにふさわしい

1002Res/221.87 KB
↑[8] 前[4] 次[6] 板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。

VIPサービス増築中！
携帯うpろだ|隙間うpろだ
Powered By VIPservice