883:以下、あけまして[sage]
2012/01/03(火) 21:52:31.01 ID:fYvzg6Czo
原作未読でキャラアンチっていう最悪のパターンのSSがあるらしいな
しかもオリ主ハーレム物で
恐ろしいことだ
884:以下、あけまして[sage]
2012/01/03(火) 22:18:02.92 ID:6P1c44NIo
それで納得感あってオモシロかったらいんじゃね？
キーワードだけでたたくのはよくないと思うの。
後は、何かを貶めるのではなく、何かを褒めるべきだと思う。
885:以下、あけまして[sage]
2012/01/03(火) 22:23:40.84 ID:fLjKWbkNo
＞何かを貶めるのではなく、何かを褒めるべき
キャラアンチの時点でそこにひっかかるんじゃないですかね
886:以下、あけまして[sage]
2012/01/03(火) 22:31:48.74 ID:d49LD5z3o
そもそもひとつの感想や意見に対して「貶める」って言い方をすること自体、
反対意見を封殺してるようで(それこそ「貶めてる」みたいで)なんかいやだ
「貶めるより褒めるべき」っていうのは処世術や個人のスタイルであって、何に対しても適用させるようなものじゃないと思う
887:以下、あけまして[sage]
2012/01/03(火) 22:42:51.86 ID:j0FWK+Cmo
>>883
正直、詠矢空希ぐらいしか思いつかなかった
888:以下、あけまして[sage]
2012/01/03(火) 22:44:38.40 ID:d4jKmuyto
871だが急に性格変わったと思われてるかもしれん
○○変わったな とか言ってない話の流れで分かってると
思い込んでいた可能性あるわ
889:以下、あけまして[sage]
2012/01/03(火) 22:45:29.34 ID:aFzbesrCo
オリキャラハーレムまでは見た事無いけど
原作未読でキャラアンチってのは何度か見た事があるなぁ
890:以下、あけまして[sage]
2012/01/03(火) 22:51:01.94 ID:4aeCNlw+0
そして特定キャラ△だったりするとげっそり
891:以下、あけまして[sage]
2012/01/03(火) 23:12:27.04 ID:kuSKZdsDO
クロスの場合この能力はこの能力に効くのかとかを考えるが、それで片方キャラの能力を有利にしたら特定キャラageと言われるのではないかとﾋﾞｸﾋﾞｸしてる
特定キャラagesageとか書いているのはよく見るが、正直細かすぎね？っていうのもしばしば…
892:以下、あけまして[sage]
2012/01/03(火) 23:20:25.57 ID:fLjKWbkNo
クロスはデリケートなものなんで。感じ方の違いとかもモロに出るしね
一切の雑音を気にせず突っ走るか細心の注意を払ってフォローの鬼になるか
とりあえず両作品を愛することが最重要だな
1002Res/265.35 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
