464:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(関西地方)[sage]
2012/02/21(火) 22:59:38.44 ID:YylZy+jCo
なンなンですァ、ここはァ？小学校の新学年の教室ですかァ？？自己紹介は余所でしてくれませんかァ？？？
ってのはおいといて、キャラに特徴づける上で口癖が変になるのは数が多いから
あるいは、小説だと喋る前にキャラの名前を入れないから、そういう風にしないと判別できなくなるからか
465:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2012/02/21(火) 23:24:13.21 ID:VNbKVAOzo
>>451のいう某作品は、ここでは批判できない風潮があるな
nipではその二次創作が盛んだし仕方のないことだとは思うが。ただ、あれは口調や語尾に頼りすぎじゃないかと思うときもある
俺の理想も性格や内面による書き分け。ありふれた口調や語尾でも性格による書き分けと組み合わせればだいぶ幅広く対応できるはず
466:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(関西地方)[sage]
2012/02/21(火) 23:28:26.61 ID:w/uQu9gjo
批判できないっつーかキン肉マンにおけるゆで理論みたいなもんじゃないかな
みんな諦めてる
467:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(福岡県)[sage]
2012/02/21(火) 23:28:41.51 ID:+5S6IkwVo
そらお前既存作品を批判するスレじゃないし
好き嫌いくらいなら言うのは自由だろうが、程度をわきまえない奴が沸いても知らんぞ
468:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(兵庫県)[sage]
2012/02/21(火) 23:30:14.03 ID:OjH8ZMW6o
批判したいなら批判スレいけよ
例にとってすこし触れるくらいならいいけどここで本格的な批判はダメでしょう
469:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(チベット自治区)[sage]
2012/02/21(火) 23:31:18.44 ID:yTYekMQso
その某作者は結構ディスられてると思うぞｗｗ
文章自体はここの上手い人と同レベルとかってレスも見たことあるし
470:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2012/02/21(火) 23:33:49.75 ID:/PPBbiR8o
俺はあれを腐すつもりはないんだけど、あちこちで最新刊の酷評されてたり、
例の口調の当人が酷く見損なわれてたようなレスがあってちょっと気になってるんだよな
471:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2012/02/21(火) 23:34:06.89 ID:FWHujRcko
さすがにそれはない＞ここの上位レベルと同等
同じような表現がネタになるくらい頻出するのは確かだけど、それを欠点には感じさせないくらい内容に引き込む力があると思う
「文は粗削りだけど内容で優れている」作家の好例だと思う
472:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(滋賀県)[sage]
2012/02/21(火) 23:35:20.26 ID:+KIJMVsYo
>>469 471
既にテンプレなんだなｗｗ
473:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2012/02/21(火) 23:36:34.09 ID:dsDgGw0DO
台詞の語尾や一人称で、ってのは西尾も近いかな
キャラに特徴あるフレーズをつけるのは印象づける良い手だと思う
1002Res/273.20 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
