2:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[saga]
2012/12/18(火) 19:23:21.06 ID:Z1YGFyuH0
CASE2:「馬鹿」
DQN「馬鹿」
男「確かに俺は一般的基準から見れば比較的愚かなのかもしれないが､言うまでも無く愚かな君に言われたくないな」
3:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[saga]
2012/12/18(火) 19:28:08.11 ID:Z1YGFyuH0
CASE:「池沼」
DQN「池沼」
男「知的障害者…か｡詰まり君は､曲がりなりにも俺を人間として捉えているという事か｡すまないな､俺は君達の事を陰で“家畜”呼ばわりしていた物だから…」
4:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[saga]
2012/12/18(火) 19:35:35.15 ID:Z1YGFyuH0
CASE4:「暴力」
男「暴力などという低能且つ野蛮で下劣な行為は止め給へ｡それは､自分の身の程を示唆しているも同然だ｡君のM趣味はもう判ったから」
5:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2012/12/18(火) 19:38:37.49 ID:0KYMu58F0
って実際に言えたら良いね
6:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2012/12/18(火) 19:40:47.13 ID:OfLyXELAO
論破できた感がないから言えてもちょっと…
7:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2012/12/18(火) 19:44:08.86 ID:uBLdcQc80
論破つーか、中2妄想じゃね？
8:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2012/12/18(火) 19:45:04.17 ID:0KYMu58F0
論破したところでDQNだから意味ないと思う
9:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2012/12/18(火) 19:47:22.71 ID:R/JqGD+lo
これって論破できてるの？
10:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[saga]
2012/12/18(火) 20:00:48.98 ID:Z1YGFyuH0
>>5実用性より､如何に相手に精神的苦痛を与えられるかが重要｡
>>8DQNでも核心を突いて矛盾を指摘すれば言い逃れ出来なくなる筈｡
>>9幾つかのパターンを併用すれば良い｡単純な手口でもしつこければ誰でも頭に来るだろう｡
11:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2012/12/18(火) 20:04:20.21 ID:p1XRDGWq0
で？、だから？、それで？
を繰り返せば勝てる
12:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[saga]
2012/12/18(火) 20:10:21.65 ID:Z1YGFyuH0
CASE5「暴力 part.2」
男「口で言い返せないからそんな事をするんだろ?それは君自信の罪を認めた事と同義じゃないか｡口で物を言うのは､人間だけに与えられた能力だ｡それを使わないという事は､獣に身を落としたも同然じゃないか｡だが､君達の場合だと他人に養われていないと生きて行けないタイプだ｡すなわち､君達は“家畜”同然なのだ」
43Res/11.43 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
