543:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2013/05/08(水) 00:03:59.88 ID:jvk+D1jmo
>>542
英雄記の筆者の王粲は劉備と同時期に荊州の劉表に仕えてて面識がある可能性もあるし（少なくとも王粲は劉備を知ってるだろう）
もちろん曹操とも面識はあるから、信ぴょう性のない話を載せるとは思えないけどなぁ
まぁ蜀書に載せるわけにはいかない内容だけどね
544:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします
2013/05/08(水) 01:56:48.41 ID:DEV7vxpQ0
>>535
お大事に
ちなみにもし通常の頭痛薬が効かないなら偏頭痛を疑ってみてください
効く薬が全然違ってきますので
545:1 ◆ZXqVVWPHtc[saga]
2013/05/09(木) 01:36:35.03 ID:ISqPxR8Vo
巛彡ミミミ彡彡
巛巛巛巛巛彡彡
|::::::::::::::: |
|:::::::::::::::__＿､ ,＿,l
546:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2013/05/09(木) 01:53:51.80 ID:XXoEPlTq0
>>543
本当に王粲の手によるものならば･･･だが、曹丕の典論にも出てこないしなぁ
本当に王粲が書いたならば、曹操も曹丕も知らないわけがないが、それを裏付ける資料もない
事件が詳細で日付に詳しい割には、情報に齟齬が多い
参考にはなるが、にわかに信じがたい
547:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2013/05/09(木) 01:58:54.34 ID:arl39LiJo
>>546
典論も全部が全部残ってるわけじゃないしなぁ
英雄記も王粲が生きてた頃以降の話が載ってるし、全部が全部王粲が書いたものではないようだし
個人的には王粲存命中の時期の記述はある程度信用できると思う
548:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2013/05/09(木) 02:00:34.66 ID:arl39LiJo
って書き忘れた
>>545
お大事にー
体調にはくれぐれもお気をつけてくださいね
549:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2013/05/09(木) 17:46:55.40 ID:9VUwtYlm0
>>545
待ってますぜ
個人的には明らかに矛盾点がある点以外は英雄記は全面的に信じたいな
何故ならロマンがあるから
550:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2013/05/09(木) 19:55:53.79 ID:IAPXrtBXo
英雄記のおかげである人の命日を知ることが出来るから
多少あれでも感謝せずにはいられない
551:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[saga]
2013/05/10(金) 20:09:35.67 ID:ff+1qRDVo
英雄記のおかげで曹豹の活躍を知ることが出来るから。
552:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2013/05/10(金) 20:36:28.35 ID:zr/MQi/Xo
学者じゃないんだから切り捨てる必要はないよな
ロマン大事
553:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2013/05/10(金) 20:59:17.62 ID:L6xkNG320
魏略と同程度の信憑性はあると思う、英雄記
特に王粲本人が活動してない190年代の記述は、魚豢が蜀の記事書いたと同程度の
傅子よりは遥かにマシ
1002Res/1886.25 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
