56:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[saga]
2013/07/24(水) 09:01:16.05 ID:I+y2NCXwo
>>53
技術的な課題についてすっとばしちゃったので、わかりにくいですよね。すいません。
簡単にまとめると
・装軌車両ですらもてあまし気味な現代戦車の重量を支えるのが厳しい
・元々の安定性、射撃後の揺動の制御などが、難しい（>>55が言うとおり、根本的には膨らんだゴムまりみたいなものだから）
57:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2013/07/24(水) 12:43:34.22 ID:gloOKBEjo
なるほどありがとう。確かにゴム鞠だ。
58:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2013/07/24(水) 13:04:17.92 ID:U1LNVcz3o
アメリカのストライカー旅団とかになるとマジキチだけどな
59:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2013/07/24(水) 13:11:16.87 ID:GoQXyZi9o
でも、ストライカーも、てめえ、歩兵の後ろにこそこそ隠れてんじゃねえ、ええい、やっぱりM1よこせ！みたいな声があるからなw
60:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2013/07/24(水) 13:40:29.06 ID:U1LNVcz3o
あくまでも繋ぎって判ってるのにあそこまでのものを作っちゃうのがマジキチ
というか今のご時勢だとトラックやジープも装甲化してるし
61:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2013/07/24(水) 19:51:38.60 ID:kNzQmSLAo
装輪装甲車は現代の駆逐戦車とか言われてるところもあるから、撃ちあい前提じゃないのは仕方ないですね。
運用目的が違うわけですし、歩兵輸送の手段でもありますから。
個人的には二次大戦前後の戦車の歴史を紐解きつつ、ソヴィエトのすぅばらしさを皆に知らしめうわなにをするちょび髭めやめあっ
62:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2013/07/25(木) 02:31:09.71 ID:9GNaUe8Mo
巨大戦車とか移動要塞みたいなSFちっくなものも話題にしてほしいなぁ
63:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2013/07/25(木) 03:53:14.14 ID:BcwlQ3Ygo
>>61
露助戦車は最後のオチがな･･･
いくらモンキーモデルだと言い訳しても通用しない
JSシリーズの評価は納得いかない
64:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2013/07/25(木) 16:11:01.73 ID:YeaO8fBX0
チェンタウロの痺れるほどの格好良さはガチ
空自の米国化、海自の英国化に並んで陸自の仏国化が進んでるから採用は有るだろうけど装甲車は所詮装甲車だよね……
64Res/33.21 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
