過去ログ - 苗木「ハイパーマルチエンディングシステム？」 【ダンガンロンパ】【安価】
↓ 1- 覧 板 20
670:以下、新鯖からお送りいたします[sage]
2013/09/19(木) 23:11:10.21 ID:LzV8zkvn0
第一発見者っぽいのはクロ候補+石丸か？

671: ◆824jSWnQzi9O[saga]
2013/09/19(木) 23:17:07.87 ID:atc13X+No
第一発見者について

十神「フン。そうは言うがこれだけ議論していて名乗り出ないのなら、無駄なのではないか？」

霧切「そうでもないわ。今回の事件では苗木クンと桑田クンより前に【死体を発見出来る時間は限られている】のよ」
以下略


672:以下、新鯖からお送りいたします[sage]
2013/09/19(木) 23:20:06.69 ID:xcjaK2Mi0
霧切【覚えていない】
←【不二咲の証言】

673: ◆824jSWnQzi9O[saga]
2013/09/19(木) 23:20:19.59 ID:atc13X+No
でも、ゲームのChapter1並の難易度にしたらつまんなくないですか？さすがに。
と思ってやりすぎた感はありありとなんですが……。
もう段階的に難易度上げて行くとか言うのは諦めます、たぶんきっとずっとこのくらい。

安価はこれ以外

674:以下、新鯖からお送りいたします[sage]
2013/09/19(木) 23:23:15.97 ID:vbls34hG0
>>672

675:以下、新鯖からお送りいたします[sage]
2013/09/19(木) 23:24:14.12 ID:99tSJ+BUo
容疑者四人の中に発見者…
石丸の可能性はホントにないのかねぇ…

676: ◆824jSWnQzi9O[saga]
2013/09/19(木) 23:30:34.07 ID:atc13X+No
これまでの議論を是とするなら無いです（ないよね？）
ちなみにこれまでの議論を蒸し返す事も可能、はっきりとした否定材料があれば。
でもおすすめとしては別の議題立ててそっちから攻める方がいいかも。
例えば石丸についてなら「石丸の証言について」とか。

以下略


677:以下、新鯖からお送りいたします[sage]
2013/09/19(木) 23:31:52.30 ID:vbls34hG0
そっか石丸も事件を知らないって言ってたか

678:以下、新鯖からお送りいたします[sage]
2013/09/19(木) 23:32:20.84 ID:eL0XV+F0o
普通に>>672でいいのか？

679: ◆824jSWnQzi9O[saga]
2013/09/19(木) 23:35:23.81 ID:atc13X+No
OK

違う意見出てたらそっから多数決安価にしようかな、ってぐらいです。

基本、コトダマリスト内で疑問に思う事や不審に思う事を議論していけばいいんじゃないかなぁと。

857Res/258.10 KB
↑[8] 前[4] 次[6] 板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。

VIPサービス増築中！
携帯うpろだ|隙間うpろだ
Powered By VIPservice