過去ログ - ■ SS速報VIP（SS・ノベル・やる夫等々）自治スレッド　Part10
↓ 1- 覧 板 20
368:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/24(月) 18:38:34.53 ID:iOnQHCW/o
>>351
ルールじゃないから
sage推奨の根拠に納得できない

369:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/24(月) 18:49:11.01 ID:pCfoB7Rxo
>>368
ルールじゃないから運営サイドのお願いでも駄目なのか
納得できないのはどこ？暗黙の了解として成り立ってるから荒れ防止で推奨ってのも理屈として駄目なの？

370:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/24(月) 18:56:19.73 ID:QOUbCzcbo
だからどうしてsage推奨に対してそこまで否定するのか明確な理由が知りたい
sage推奨にしている理由は>>359にもあるし住人の大半が納得しているのに
否定している人は「推奨だから従う必要がない」の一点張りで議論にならない
かと言ってこういう人たちがルール化しても従うと思えないしただ否定することで場を荒らそうとしているだけとしか思えないよ

371:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/24(月) 19:00:54.19 ID:iOnQHCW/o
>>369
暗黙の了解じゃなくてローカルルールにすればいいじゃん
荒れないようにsageるのは立派な考えだと思うよ
でもそれを他人に強要するのはおかしい
標準ブラウザだとデフォルト上げだったり（例えの話、事実は知らん）
以下略


372:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/24(月) 19:04:45.26 ID:pCfoB7Rxo
>>371
ああ、推奨はナンセンスってことか同意できないって言うからsage推奨すら駄目と言ってるのかと思った

何ていうかあくまで個人的な書く側サイドだが荒れてほしいわけじゃないから荒れる要素はなるだけ排除して欲しいわけなのよ
LRまで縛らないと納得できない・それで荒れるのならLR化を話合うのもありかもしれんね

373:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/24(月) 19:06:03.01 ID:tSk+9+RAo
いやいや、だから暗黙も何も★付きの人がsageてくれと明言してるんですが

その上でsage嫌だっていってどっかのスレで上げ続けてそこの>>1にやめろと言われてもやめないなら、まあ問答無用で規制だよ

374:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/24(月) 19:11:37.15 ID:j3vifFnTo
何故こっちを貼るの忘れてたのか

とりあえず執拗に噛み付く奴が居たら通報すりゃいいのよね


以下略


375:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/24(月) 19:17:16.30 ID:iOnQHCW/o
>>373
★付きの人って運営の人だと思ってるけどそういう仕組みを詳しく知らん
で、運営の人が言ってるから暗黙の了解じゃないって言い分ならそれはおかしいだろ
俺は板のローカルルールに明記しろって言ってるの

376:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/24(月) 19:19:16.84 ID:pCfoB7Rxo
正直sage推奨をあの理由でのお願いからLRにするのもそこまでするのかという気がしないではない
作者サイドで個別でsage推奨とかお願いする形はどうなの？

377:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/24(月) 19:22:23.35 ID:dWQjtUseo
なぜキチガイ一匹納得させる為だけにローカルルールを弄らなあかんのか

378:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/24(月) 19:23:07.95 ID:4+aYQc49o
同じ土俵でしか以下略

1002Res/271.85 KB
↑[8] 前[4] 次[6] 板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。

VIPサービス増築中！
携帯うpろだ|隙間うpろだ
Powered By VIPservice