311:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/01/15(水) 12:28:20.69 ID:eVeymYzio
女「友って、明日引っ越すらしいけど知ってる？」
この質問に対して
男「うん、本人に聞いた」
312:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/01/15(水) 12:45:36.88 ID:lAFpWJIEo
使い分けたきゃ使い分けたらいいって話いつまで続くんですかね？
その話を友から受け取ったって情報以外にも
どちら側からの発話かって区別が話や描写の中で
必要だって思うならそう使えばいい
313:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/01/15(水) 12:52:02.22 ID:cYZBJDo40
普段耳にしてる会話の中で聞くと聴く、訊くの区別を音でするのは無理だし超人的に耳がいい設定的なのがつきそう
314:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/01/15(水) 13:01:29.12 ID:1e4z3rXco
読み手に伝わるかどうかで作中人物が意図に気づくかどうかは別でねーの
歯に衣着せなければ頭悪そうな層に合わせる場合それ相応で書けばいいだけ好きなようにやれ
315:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/01/15(水) 13:23:34.93 ID:ezX/ELBx0
登場人物に会話の中で伝わってないニュアンスを読んでる人に強調して伝える必要ってあるの？
それが頭のいい文章ならはあ、そうですかだけど
小説サイトかなんかそういうところで書いた方が向いてそう
味付けの濃さみたいなのを文章の優劣に割と直結して考えるこだわりの持ち主みたいだし
316:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/01/15(水) 13:29:07.55 ID:zWtNGaqEo
何故煽りだすのか
317:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/01/15(水) 13:33:35.15 ID:sJ2hzzXWo
低脳向けに特化してるのもあるからあながち間違いでもない
アホ文って揶揄されてるじゃん時の流れとはそういうもの
318:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/01/15(水) 13:43:34.12 ID:n/0QzZCk0
>>313むかし、セリフの外のオノマトペ（半角カタカナ）を
主人公だけ見ることができて、そのせいで狂人扱いされるSSならあったぞ
319:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/01/15(水) 14:13:42.74 ID:kaJAYUZOo
好きに書けばおｋで済まないのは、どの書き方が上とか稚拙とかそういう話になるからだろうか
今回に限らず伸びるときって大体そんな感じな気はするけど実際どうなんだろうな
いやまあ大したことじゃないけど
320:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/01/15(水) 14:18:29.85 ID:V95IIL+/o
>>313
それはないｗｗ
1002Res/257.45 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
