165:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/09(日) 21:51:53.34 ID:9FntSRtAO
クリスマスも新年も書かず終いで、
どうやらバレンタインも間に合いそうにない…
砂糖砂糖と連呼された甘党ＳＳ書きはどうやらもう復帰不能なのかもしれない。
166:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします
2014/02/09(日) 22:29:24.22 ID:/fa6h1k30
面白くないものを書いてまとめられてる書き手とかはね
いらんのですわ
167:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/09(日) 22:30:58.49 ID:opzDBt2p0
それはまとめサイトのほうに文句言えよ
書いてる側の責任じゃねーだろ
168:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/09(日) 22:43:21.82 ID:eN69RYto0
二次を書いてるんだが
ここの●●は「○○」という作品の●●に似てるね
というレス（前後の文からして好意的なもの）を貰った
「○○」は同じく二次ＳＳ
169:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[saga]
2014/02/09(日) 22:56:16.54 ID:HP6IW+RX0
コンマ判定を複数同時並行でやってる奴いる？
170:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/09(日) 23:01:45.57 ID:P4KkgEEH0
・構図を曖昧にしてはダメ。
後から何かを付け加えるとまとまりにくくなる。
・いつまでも迷って眺めていても結果はでない。筆をとれ。
迷い筆はやめる。やってみなければわからないもの。
171:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/09(日) 23:55:44.77 ID:S8XTRYmMo
>>168
同ジャンルの過去のSSの名前を出して
「○○に雰囲気が似てる」って（おそらく）好意的な意味で言われたことある
読んだことなかったSSだからよかったけど
読んだことあるものだったら「無意識にパクッてたかも」て思いそうだわ
172:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/10(月) 00:12:22.66 ID:4Q0s/cxV0
自分もこの現象には覚えがあるわ
読んだことなくてもコメントとかNEVERの紹介とかで見ていて
無意識に真似ている可能性はあるけど
173:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/10(月) 01:55:39.38 ID:vLhCOKNAO
似てるって言われたことないなぁ…
(原作に)似てない、オリ色つよいとばかり言われる。
まぁ自覚はあるけど。
そこそこ知れた作品の二次創作で
174:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/10(月) 02:00:35.23 ID:mSC+o56TO
「○○でやる必要あるの？」って言われるのは
キャラの特徴が死んでたり
ただ台本読んでるみたいになってたりするSSに多い印象
1002Res/232.42 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
