170:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/09(日) 23:01:45.57 ID:P4KkgEEH0
・構図を曖昧にしてはダメ。
後から何かを付け加えるとまとまりにくくなる。
・いつまでも迷って眺めていても結果はでない。筆をとれ。
迷い筆はやめる。やってみなければわからないもの。
171:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/09(日) 23:55:44.77 ID:S8XTRYmMo
>>168
同ジャンルの過去のSSの名前を出して
「○○に雰囲気が似てる」って（おそらく）好意的な意味で言われたことある
読んだことなかったSSだからよかったけど
読んだことあるものだったら「無意識にパクッてたかも」て思いそうだわ
172:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/10(月) 00:12:22.66 ID:4Q0s/cxV0
自分もこの現象には覚えがあるわ
読んだことなくてもコメントとかNEVERの紹介とかで見ていて
無意識に真似ている可能性はあるけど
173:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/10(月) 01:55:39.38 ID:vLhCOKNAO
似てるって言われたことないなぁ…
(原作に)似てない、オリ色つよいとばかり言われる。
まぁ自覚はあるけど。
そこそこ知れた作品の二次創作で
174:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/10(月) 02:00:35.23 ID:mSC+o56TO
「○○でやる必要あるの？」って言われるのは
キャラの特徴が死んでたり
ただ台本読んでるみたいになってたりするSSに多い印象
175:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/10(月) 02:09:55.64 ID:6ZNfpm0uo
世界観関係なく、まったりものとかでそれ言われるとどうしようもない
176:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/10(月) 02:32:52.22 ID:vLhCOKNAO
読み手と書き手が全く平行線なあらわれでもあるのかな。
同じ作品ないしキャラに執着を持ってても、
その執着の強さから相容れない…みたいな
177:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/10(月) 02:41:16.08 ID:YWIRLtdu0
執着強いから相容れないってのはありそうだね
キャラ観みたいなのはそれぞれだもんなぁ
全員から評価されないのは仕方ないかも
でも自分なりに真剣に原作に基づいて考えて作れば、
178:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/10(月) 03:48:09.12 ID:lt4+FwIbo
独自性を全面に出す人は誰もやらなかった事に挑戦するコピペみたいな展開が多い印象
179:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/10(月) 03:54:33.14 ID:sCrEWylwo
どうあれ、せっかく創作してるんだから色々挑戦したって良いじゃない
180:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/10(月) 06:15:06.57 ID:chkfmVoI0
誰もやりそうになかった事をやって成功させるやつは鬼才と呼ばれる
誰も思い付かなかった事をやって成功させるやつは天才と呼ばれる
誰も思い付かなかった事をやって失敗するやつはアホと呼ばれる
誰も思い付かなかった事をやって失敗したままにするやつは一生天才にはなれない
1002Res/232.42 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
