439:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/14(金) 20:31:48.22 ID:3hGgOeJ4o
>>436
作中の行動でアクセントをつけるならわかるけど、口調でってよくわからんな
脇役なら口調で目立たせたりするのもわかるけど、メインなら口調で悩むよりも先にそのキャラの立ち回りで悩むと思うけどな
440:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/14(金) 20:35:41.58 ID:1H/tKyVQo
緊張すると言語がおかしくなるとかそういう性格にしてるなら重要な場面で噛ませたり、滅茶苦茶な敬語使わせたりしようぜとかそういう話じゃないのね
性格が決まってるなら口調なんか自然に決まるはずだし、そこで悩むってことは口調でキャラを魅せようっていう浅い考えが根底にあるでしょ
441:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/14(金) 20:36:20.70 ID:9JGWcbg4o
セリフしかないSSじゃ口調が変わるとだいぶ印象変わるだろ
442:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/14(金) 20:37:43.32 ID:A/6M/VUKo
性格とテーマとポジション決めてたら立ち回りはおおよそ決まらね？
アクセントは口調もありだと思うよ
443:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/14(金) 20:40:00.40 ID:A/6M/VUKo
テンプレ的だけど効果あると思うけどなー
属性の強調と同じ商業でもみる手法だし浅いかどうかは知らんけど
444:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/14(金) 20:40:27.78 ID:lxiN4eqAO
そのユニークな口調が
仮に登場人物本人によるキャラ作りだった場合、
作中設定として「意図を持ったアクセント」ってのは
なかなか強いパンチになりうる気がする。
445:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/14(金) 20:41:42.53 ID:szhLwi+Po
>>423
性格がある程度形になってるってことなら口調で悩むのはおかしいわ
殆ど形になってないだろそれ
446:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/14(金) 20:43:52.47 ID:9CU/BXydo
極端にいえばござる口調とかそーいう話かと思ったけど性格で決まるもんなの？
禁書とか口調わけしてるけど必ずしも性格から来てるのか
447:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/14(金) 20:45:44.86 ID:sMwZNJg00
>>445
基本となる口調はちゃんとできてるんです
ただそのままだったら無難すぎて面白くないから、少しだけ崩したいというか……
やっぱり浅いですかね……ｗｗ
448:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/02/14(金) 20:46:55.92 ID:231JXu5ko
>>443
商業の話をするなら口調でアクセントをつける場合、そのキャラのバックボーンを作ってからだからな
こういう性格だからこんな口調になった、こうした過去があったからこういう喋り方をしているとか
ギャグ、コメディー一辺倒の作品っていうなら別に全員がワンワンにゃーにゃー言っててもアリだと思うけど
1002Res/232.42 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
