435:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage saga]
2014/03/25(火) 23:41:02.25 ID:2BtGmV9z0
>>430
まあ、みんな読んでるってことだよ
あんまり悲観すんな
感想を求められなくても勝手にべらべらと余計なことまで書く奴もいれば
どんなにいいと思っても乙しか書かない奴もいる
436:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage saga]
2014/03/25(火) 23:41:09.96 ID:MQRQeuU0o
というかダメ出ししてくれる人いる？
こーしたらあーしたらは読んだ側がこれ言ったら荒れるかな？と思って自粛してんじゃないかと思うときがあるけど
437:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/25(火) 23:44:27.57 ID:YhM2mquRo
自分が盛り上がり所のつもりで書いて返ってきた反応が乙だけだった時は少しがっかりする
そんで数日置いてみる
438:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/25(火) 23:49:59.81 ID:SEzLgSF2o
>>437
「えっ…そのキャラってまさか！？」
みたいな反応期待していいところで切ると
見事にそんな反応は来ない
439:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/25(火) 23:52:53.49 ID:Adaza5qDO
>>434
自分は長期連載してて、投下したらほぼ必ず十分以内に乙をくれる人がいる
そんな真っ先にレスくれるんだからそれなりに熱心なファンだと思っていいと
思うんだが毎回乙しか書かない。だから、必ずしもイマイチってことはないと思うよ
440:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/25(火) 23:55:59.53 ID:fx2gDDyTo
まとめサイトでの※のほうが、ちゃんとした感想は多かったりする
441:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/25(火) 23:57:53.36 ID:oc7FyfBho
>>438
こないだ見事にこの現象になった
あまりに長く引っ張りすぎたせいで冷めちゃったんだろうな
逆にこっちは「やっとこれが書ける！」ってテンションだったから・・・
442:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/26(水) 00:03:21.53 ID:OnZXAu1J0
反応がないのが一番寂しいですよね。
ここを見る人は作家が多いと思うので、そーゆー目線での意見が聞ければ上達するかなと思いました。
次回はアドバイス求めてみます。
>>435
443:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/26(水) 00:17:24.91 ID:ayBdYEbFo
具体的になにか欲しいなら、言えばいいよ。気になるとこあったら言ってくださいとか
444:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/26(水) 00:17:51.24 ID:ywnsioj0o
>>430
完結させたら「乙+良かった」、「乙、面白かった」って淡々としたレスだけで20以上埋まったことがある
まとめでもまあまあ好評のようだった
だから一概に駄目ってことはないんじゃないかな
445:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/26(水) 00:24:09.93 ID:0A3UPMpqo
二次書いてて、○○のキャラの再現率がすごいとか言われても
自分だとこれこんなキャラだっけ……？みたいな
原作とにらめっこして書いてるから
あんまSS少ない作品だからこう言ってるのかなー？とか
ネガティブ思考になる
1002Res/231.40 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
