689:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/31(月) 18:23:19.12 ID:cbVPPXkWO
キリコみたいだな
690:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/31(月) 18:32:44.40 ID:ZIJhbHB6o
（）内地の文は個人的に収まりが悪いから思考レベルまで内容落とすかきっぱり地の文にするかだなぁ
691:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/31(月) 18:37:06.87 ID:2/lCJxQzo
むしろ完全に地の文ゼロの方が少なくないか？ジャンルによりけり？
自分は台詞しかないSSって読みづらいから適度に状況説明とか入ってる方がいいんだが
692:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/31(月) 18:43:12.47 ID:9e1XYwIIo
>>686
その言い方だと「上手くないものについては確かにキモイですよ」みたいに聞こえてしまう
個人的にはだけど
それにしても台本グロは台本バトルに似た難しさがあるな
693:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/31(月) 19:35:15.86 ID:bVvMA3+wo
なら台本＋地の文で上手い作品上げてくれよ
694:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/31(月) 19:52:29.59 ID:FwCxi4CXo
上手いも何も普通の小説の書き方で台詞の前に名前付けたらそうなるぞ
地の文が上手いやつがそれ
695:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/31(月) 19:52:51.63 ID:RlobUecro
登場人物多いからそうしてるってだけのパターンやろうねだいたい
696:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/31(月) 19:56:42.65 ID:AXV/iRVg0
まあ多くの登場人物を捌けるのは上手いんじゃね？
697:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/31(月) 19:58:07.60 ID:9e1XYwIIo
読解力がないせいかどのレスをどう解釈しての「なら挙げてくれ」なのかわからない……
あと書いた人に迷惑かかるかもとかでここでおすすめする人は少ないな
698:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/31(月) 20:11:00.37 ID:FwCxi4CXo
まー読者のテクスト形成を助ける意味合いとサクサク読ますためだな
小説の会話だと複数人混じると動作で感情を表しながら誰が喋ってるか明確に伝えるように書く場合があるが
名前を台詞の前におくとそこらサクサク削れて強調したいとことかだけ地の文を置ける
1002Res/231.40 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
