756:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/04/01(火) 21:39:00.54 ID:fcUcx6+x0
思いつきの短篇を勢いにあかせて投げるとその瞬間は凄くすっきりする
もちろんあとから見直して後悔するのとセットだ
757:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/04/01(火) 22:15:31.05 ID:djmnPmI+0
ﾌﾞｫｫｫｫｫｵｵｵﾝ゛ﾝ゛ﾝ゛
758:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/04/01(火) 22:20:27.72 ID:fcUcx6+x0
暇な人がいたら感想聞かせてほしい
酉はないんだけどIDで作者証明にならんかな
高木「プロダクション社長のわたしがこんなに空気なわけがない」
ex14.vip2ch.com
759:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/04/01(火) 22:25:05.36 ID:+4SrtxdbO
面白かったよ
仕掛けも綺麗に出来てる問題ない
760:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/04/01(火) 22:29:50.47 ID:djmnPmI+0
>>758
仕掛けは分かる人には一瞬で分かっちゃうな、
でも綺麗に落ちてるしいいと思う
761:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage saga]
2014/04/01(火) 22:31:01.43 ID:ReMSGYi5o
仕掛けっていっちゃったから数レスでわかっちゃった
言われなくても徐々にそんな気がしてくると思うからそういう狙いならちゃんと仕掛けられてると思うよ
どんでん返しの叙述トリックであれば弱いけど
762:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/04/01(火) 22:35:57.25 ID:TtZ2HATt0
ｾﾝﾌﾟｳｷｰはネタだろうけど、英語ではありそうな表現だと思った
763:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/04/01(火) 22:38:02.36 ID:EcBT2mjmo
>>758
5で察した
奇をてらってない王道というか陳腐というか読む人間によって感想が大きく分かれると思う
764:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/04/01(火) 22:51:47.69 ID:H2qW5N2No
ネタが一個で短いからね。過去に似たネタを見た人なら即見抜かれてしまうし、
どんでん返しもないから無味無臭な感じ。けなすほど悪くもないけど誉め所もないというか
765:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/04/01(火) 22:55:12.79 ID:fcUcx6+x0
>>759-761 >>763-4
本来の批評ルールから外れてるお願い聞いてくれてありがとう
確かに読み返してみるとレス番5がちょっと露骨過ぎる
台詞もたいがいだし発言者が相性最悪だ、その辺考え不足だったよ
766:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sagasage]
2014/04/01(火) 23:09:03.47 ID:5GPejYCp0
すみませんスレ違いかも知れませんがどうしてもわからないので聞かせてください
記号の「から」で変換できる波線？が文字化けしてしまうのですがどうすれば文字化けしないようにできるでしょうか？
1002Res/231.40 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
