43:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[saga]
2014/03/23(日) 16:02:08.59 ID:nOZ5x2bJ0
すると二人の刑事がやって来て
伊丹「警部殿いつ来たんですか」
右京「今来たところです」
44:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[saga]
2014/03/23(日) 16:05:14.64 ID:nOZ5x2bJ0
今日はここまで。
45:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/24(月) 12:32:44.46 ID:11EDsIymo
伊丹はここ迄無能じゃない
46:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/25(火) 20:47:00.78 ID:YgZmrRzFo
伊丹ってカイトに下手だった？
47:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/26(水) 12:23:05.91 ID:k9WVucs4o
動機がある。目撃証言がある。凶器を購入した。など犯人と疑える複数の理由があれば重要参考人はありえるが、
単にアリバイを言わない程度で重要参考人は無理がある。単なる任意同行がせいぜいではないか？
あと近所の人には「遠くで就職した」と言えば別に怪しくないと思うが。
48:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/26(水) 23:50:46.57 ID:2oVLIkk7o
>>1は相棒ファンじゃないな
伊丹はここまで無能じゃない
49:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/27(木) 05:43:21.83 ID:ihCwQYrjO
>>47
だから任意同行求めてんじゃん。
それに対してレイジングハートが大人しく応じようと助言してる訳だし。
50:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[sage]
2014/03/27(木) 16:13:49.83 ID:lNm0xL7Xo
>>49
任意同行を求めたのが問題なんじゃない。
アリバイ証言拒否は浮気・社外秘情報などで普通にありえない話ではないが、とりあえず疑うのは間違いではない。
けど、その程度で重要参考人扱いするのが無能の証明。
51:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[saga]
2014/03/28(金) 19:35:47.08 ID:vsRT4rgI0
投稿の前にレス返し
››47››50
そのシーンに関しては以後任意同行に訂正した方が良さそうですね。
52:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[saga]
2014/03/28(金) 19:46:07.98 ID:vsRT4rgI0
桃子「あなたたちも刑事さん何ですか？」
右京「申し遅れました、警視庁特命係の杉下右京です」
カイト「同じく、甲斐享です」
53:以下、２０１３年にかわりまして２０１４年がお送りします[saga]
2014/03/28(金) 20:07:18.20 ID:vsRT4rgI0
しばらくして
スバル(ねぇ、ティア)
ティアナ(何よ)
85Res/28.30 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
