過去ログ - P「やよいのおばさんが生活保護の申請をしてきた」
↓ 1- 覧 板 20
24:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(SSL)
2014/09/01(月) 10:30:04.18 ID:KPQuDN4p0
やよい「プロデューサー、今日お家で焼き肉するんですけど、一緒にどうですか？」

P「ごめん、やよい。今日も仕事がたまってるんだ。」

P（だけど、やよいの食卓に焼き肉が出るようになるなんて、俺の仕事の成果を実感するよ。）
以下略


25:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/09/01(月) 10:31:14.62 ID:GUi9BG4DO
>女手ひとつで二人の子供を育てて
子供二人いるみたいだが、その子供はどうなってるのか…
働ける歳ならどちらかが養えばいいやん

26:1
2014/09/01(月) 10:34:14.82 ID:KPQuDN4p0
>>25
すまん、そこまで考えてなかった。
ふたりとも小学生ということに・・・

27:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/09/01(月) 10:43:04.04 ID:GUi9BG4DO
子供は小学生、だったら中学生のやよいにお金を援助させるのおかしいだろ
生活保護で家族の収入うんたらでもアイドルとはいえまだ中学生で未成年の子供からお金援助っておかしくね？

28:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(SSL)[sage]
2014/09/01(月) 10:58:29.42 ID:/0WPP7ms0
おつおつ
なんか勉強になった…気がする

29:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/09/01(月) 11:12:00.36 ID:9anwJ7PJ0
>>27
「実際の生活福祉行政とは大きく異なる」って書いてあるやん？
それに現実でも稼いでる奴が親戚にいたらそいつが子供だろうが援助の要請が行くのはおかしいことじゃないと思うが、
具体的に何がおかしいんだ？
そういう場合に話が行くのって実際は未成年者本人じゃなく親か、親がいなけりゃ未成年者後見人だろうけどな

30:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/09/01(月) 11:20:15.45 ID:Sk1ep2jwo
役所としては何歳の収入かは関係無く、親類1世帯での成年・未成年人数と合計収入で判断すると思う。

31:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/09/01(月) 12:04:38.13 ID:wAaSAmsAo
中途半端にこういうネタ書くとこうなる運命なんやな

32:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします
2014/09/01(月) 12:29:42.20 ID:hIAHdQnS0
まぁなんにせよ今の生活保護縮小の流れは異常
不正受給は良く無いがその為に門戸を狭めるのは間違ってる

33:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/09/01(月) 12:45:59.60 ID:O6BCO3W+O
生活保護に厳しい民間人って大体貧乏だよね

34:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/09/01(月) 13:11:45.01 ID:uQ1hgwJ/0
最低賃金が生活保護を下回った。だから、生活保護を減らそうってのはアホだよ。資本家の思う壺

41Res/14.96 KB
↑[8] 前[4] 次[6] 板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。

VIPサービス増築中！
携帯うpろだ|隙間うpろだ
Powered By VIPservice