過去ログ - 運営自治スレ変更についての議論スレ
↓ 1- 覧 板 20
2014/10/09(木) 20:20:37.23 ID:lQQ/hzHM0
変えたところで新参に分かりやすくなって、古参とっては名前変わるだけなんだし
変えても何も問題ないんじゃないの？
134:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/09(木) 20:47:28.30 ID:7OP5+NVjo
俺投票に参加するつもりないけどまっとうでメリットだけの提案なら変えたい派が多数派になるから別にいいんじゃないの？
135:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/09(木) 22:00:30.58 ID:8oc2jYeCO
今はまだ投票しない、それより意見と賛成反対書いてくれって書き込みも読めないのか？
136:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/09(木) 22:04:04.96 ID:s/VQdx7eO
勘違いしてるようだが>>1は運営の意向の反映としてスレ立てしただけでこのスレのルールを決める権限も話を総括する権限も何をするかを決める権限も無いからな？
>>1は一個人として意見を述べる以上のことはできないから
137:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/09(木) 22:14:25.81 ID:8oc2jYeCO
なら代わりにここ仕切ればいいじゃん
138:ID被りはないはず
2014/10/09(木) 22:39:24.96 ID:PB/NOFat0
賛成(6+1=7)
>>22,>>84,>>88(条件付き),>>92,>>93(煽り気味),>>131,>>133
中立(0)
139:>>1
2014/10/09(木) 22:49:55.91 ID:x+vCwWRFo
>>138
お疲れ様です
細かく分類までしてあって非常に助かります
ありがとうございます
140:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/09(木) 22:51:06.74 ID:rsucK/HI0
改名とスレ分割は別々の議論として捉えた方が良いかと。
あと、>>93と>>104は特定の立場を表明したものではなくないか？
141:まとめ
2014/10/09(木) 22:51:32.80 ID:PB/NOFat0
・賛成派の意見
1.わかりやすくなるのでよい
2.スレの役割をはっきりさせるべき
3.スレの分割については否定派が多い？
142:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします
2014/10/09(木) 22:54:01.61 ID:PB/NOFat0
>>140
>>93については仰る通りです
当方のミスですね
>>104は実質反対のような文章ですのでいれてありますが、どちらかというと下のカテゴリですね
697Res/220.47 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
