過去ログ - 運営自治スレ変更についての議論スレ
↓ 1- 覧 板 20
2014/10/10(金) 21:24:58.67 ID:cAl2/oxbO
賛成派
・具体的にどういう名前にするか
反対派
・変えたらまずいと具体的に言える理由はあるか
自治という名前が適切と言える解釈はあるか
207:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/10(金) 21:35:08.70 ID:wRY6WPtvo
>>206
賛成の立場だからスレタイについて意見書く
俺は>>2にもあるように全部まとめて「総合スレ」
もしくは、2chのいくつかの板に見られる「自治・質問・議論スレ」みたいな複合的なスレタイにするのがいいと思う
208:あくまでIDしか見てないから静ホモ以外は重複カウントあるかも[sage]
2014/10/10(金) 21:44:07.74 ID:py9nCTiYO
賛成(9+1=10)
>>22,>>84,>>88(条件付き),>>92,>>131,>>133,>>144(荒らしコテ),>>153,>>160
中立(0)
209:>>208
2014/10/10(金) 21:45:47.28 ID:py9nCTiYO
「その他の提案など」に>>206,>>207追加
次回は提案の分類もしますかね
210:>>208
2014/10/10(金) 21:52:59.04 ID:py9nCTiYO
議論≠煽りというのは話し合いをする以上肝に銘じて置いてほしいですね
批判はしょうがないにしても、煽りは論外です
賛成・反対を意思表示する際は、なぜそう思うかという理由などを付け、かつ精神攻撃のような煽りとなる言葉を入れなければ自演だなんだという不毛な議論は軽減できるはずです
繰り返しますが、運営と一体となってよりよいSS速報VIPを作ろうとしている人たちが、煽りなどをやっているようでは運営・住民の双方から鼻つまみ者になるだけです
冷静かつ論理的に議論を行いましょう
211:静ホモ[sage saga]
2014/10/10(金) 22:24:54.69 ID:dFSntKMdO
>>208
まとめおつ
煽りに関してはスルー徹底するしかないわ
>>204みたいに一々煽ってたら向こうの思う壷
212:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/10(金) 22:27:31.38 ID:RJ7sG1UpO
自治スレで運営煽ってるからなぁお前
213:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/10(金) 22:49:45.66 ID:Itt+6/9wo
>>208
>>189と>>205はどの部分が煽り気味と判定されたのかな？
煽るつもりはなかったし、今後気を付けるからどの部分がまずかったのか教えて
214:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/10(金) 22:53:26.73 ID:PW742eZao
煽り気味ってのは>>182のことじゃね
215:>>208[sage]
2014/10/10(金) 23:06:22.37 ID:py9nCTiYO
>>213
>>214さんが仰る通り、>>182が煽りですね
216:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/10(金) 23:09:56.74 ID:X8Qw2gpuo
一回纏まったから日付変わってからの運営待ち？
697Res/220.47 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
