過去ログ - 運営自治スレ変更についての議論スレ
↓ 1- 覧 板 20
2014/10/10(金) 21:52:59.04 ID:py9nCTiYO
議論≠煽りというのは話し合いをする以上肝に銘じて置いてほしいですね
批判はしょうがないにしても、煽りは論外です
賛成・反対を意思表示する際は、なぜそう思うかという理由などを付け、かつ精神攻撃のような煽りとなる言葉を入れなければ自演だなんだという不毛な議論は軽減できるはずです
繰り返しますが、運営と一体となってよりよいSS速報VIPを作ろうとしている人たちが、煽りなどをやっているようでは運営・住民の双方から鼻つまみ者になるだけです
冷静かつ論理的に議論を行いましょう
211:静ホモ[sage saga]
2014/10/10(金) 22:24:54.69 ID:dFSntKMdO
>>208
まとめおつ
煽りに関してはスルー徹底するしかないわ
>>204みたいに一々煽ってたら向こうの思う壷
212:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/10(金) 22:27:31.38 ID:RJ7sG1UpO
自治スレで運営煽ってるからなぁお前
213:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/10(金) 22:49:45.66 ID:Itt+6/9wo
>>208
>>189と>>205はどの部分が煽り気味と判定されたのかな？
煽るつもりはなかったし、今後気を付けるからどの部分がまずかったのか教えて
214:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/10(金) 22:53:26.73 ID:PW742eZao
煽り気味ってのは>>182のことじゃね
215:>>208[sage]
2014/10/10(金) 23:06:22.37 ID:py9nCTiYO
>>213
>>214さんが仰る通り、>>182が煽りですね
216:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/10(金) 23:09:56.74 ID:X8Qw2gpuo
一回纏まったから日付変わってからの運営待ち？
217:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/11(土) 00:36:12.79 ID:2FIqT+Pao
>>215
ごめんなさい
お二人の指摘通り、こちらが見間違いをしていました
218:静ホモ[sage saga]
2014/10/11(土) 01:14:28.10 ID:jwNN0F6mO
>>212
そしていつも華麗にスルーされてる
運営がいちいち噛みついてたら示しがつかないし、そこだけは評価してると同時に、ミスってキャプつけたまま煽ってくれないかなー？と期待もしてる
そんな感じ
219:>>1[sage]
2014/10/11(土) 02:31:44.23 ID:/0j3rGg0o
>>208
まとめありがとうございます
せっかく徹底的に議論する為に運営の好意でスレ分けたのに、煽りや投票の話で話題が変わるのはもったいないと思います
今はIDも考えず、理由に基づいた賛成反対の意見をどんどん出してそれに対して議論できたらいいと思うんですが
697Res/220.47 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
