過去ログ - 運営自治スレ変更についての議論スレ
↓ 1- 覧 板 20
2014/10/10(金) 22:49:45.66 ID:Itt+6/9wo
>>208
>>189と>>205はどの部分が煽り気味と判定されたのかな？
煽るつもりはなかったし、今後気を付けるからどの部分がまずかったのか教えて
214:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/10(金) 22:53:26.73 ID:PW742eZao
煽り気味ってのは>>182のことじゃね
215:>>208[sage]
2014/10/10(金) 23:06:22.37 ID:py9nCTiYO
>>213
>>214さんが仰る通り、>>182が煽りですね
216:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/10(金) 23:09:56.74 ID:X8Qw2gpuo
一回纏まったから日付変わってからの運営待ち？
217:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/11(土) 00:36:12.79 ID:2FIqT+Pao
>>215
ごめんなさい
お二人の指摘通り、こちらが見間違いをしていました
218:静ホモ[sage saga]
2014/10/11(土) 01:14:28.10 ID:jwNN0F6mO
>>212
そしていつも華麗にスルーされてる
運営がいちいち噛みついてたら示しがつかないし、そこだけは評価してると同時に、ミスってキャプつけたまま煽ってくれないかなー？と期待もしてる
そんな感じ
219:>>1[sage]
2014/10/11(土) 02:31:44.23 ID:/0j3rGg0o
>>208
まとめありがとうございます
せっかく徹底的に議論する為に運営の好意でスレ分けたのに、煽りや投票の話で話題が変わるのはもったいないと思います
今はIDも考えず、理由に基づいた賛成反対の意見をどんどん出してそれに対して議論できたらいいと思うんですが
220:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/11(土) 10:16:47.92 ID:PJHOF8Vpo
俺は>>150だけど改名賛成のつもりで書いた
>>190のレスにもある通り名前が実態と違うのはおかしい
221:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[age]
2014/10/11(土) 15:01:31.18 ID:5K/EbongO
とりあえず>>206これを話し合おうぜ
賛成派
・具体的にどういう名前にするか
反対派
222:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/11(土) 15:22:27.19 ID:StbNu5mAO
運営の真似事をしたいだけのガキが集まってるだけにしか見えないが違うよな
このスレで騒いでいるやつ全員早く釣り宣言しろよ
697Res/220.47 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
