過去ログ - 運営自治スレ変更についての議論スレ
↓ 1- 覧 板 20
341:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/15(水) 07:56:05.53 ID:pGFcd2HOO
単純に、もうちょい取捨選択した方が良いと思うぞー進めたい人達は
じゃなきゃ、今の状態は隔離所と変わらん
342:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/15(水) 08:07:09.48 ID:NunKP9/ZO
そりゃ反論や他意見のまとめを「賛成派の意見が利用されてる」「主観が」なんてちょっとズレた返ししてたらな
条件付き賛成の存在や個々人の主観意見のまとめってことをまるで理解してない
343:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/15(水) 08:08:52.07 ID:r3H7LMjBo
>>330
見れない専ブラが事実上一つも名前挙げられてない上挙げられたのはすぐに方法が教えられた
自治スレでもカバーできてる出来てないは「スレチだから質問すんな」「今までやってきたことでも拡大解釈してスレ運用とか気に入らない」って人の主張
カバーできてないって主張自体主観なので意味がなくなる
該当スレ=焼き依頼スレ
344:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/15(水) 08:12:25.04 ID:2PsvCQ/DO
※1同士、※2同士は似た内容
まぁこんなとこかな
【スレタイ変更反対意見まとめ】
345:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/15(水) 08:22:26.90 ID:2PsvCQ/DO
まとめて思ったが
中身の事も一緒に検討しようって賛成派が言えばかなり変わりそうだけど
賛成派がそれを【問題が大きい】として排除するせいで
平行線のまま進まないんだなこれ
346:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/15(水) 08:27:24.93 ID:NunKP9/ZO
>>345
そうそれ
賛成と反対でくっきり分けられてるわけでもなくてどこをどうするのかでまた細分化されてるのにそこを無視しても意味が無い
まとめてくれたのはありがたいが>>320は情報不足
運営に何を変えたいと訴えるのかそこがまとまってない
347:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/15(水) 08:36:00.69 ID:2PsvCQ/DO
>>346
そこは両意見持ちが出してたな
スレタイと共に中身を変えて一般利用者に出来ないことは出来ない事として
可能ならそれを全て運営に委ねたい
つまり、一般利用者ではなく運営陣が運営スレを運用するような作りにして欲しいって
348:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/15(水) 08:50:59.66 ID:2PsvCQ/DO
連レスすまん
ようやく解った
煽ってるのを排除して賛成派と反対派の意見について考えてたんだが
賛成派がしたいのは【改名】
349:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[age]
2014/10/15(水) 09:37:48.17 ID:K4DOkkbjO
スレタイ変えても意味ない、誰も不便してないって反対意見が大半なのに、どう読んだら【大きな問題】を解決しようとしてるから賛成派とは志の大きさが違うと解読出来るんだ…
ここまで頭おかしいと反論すら無意味なんだろうな
350:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[age]
2014/10/15(水) 10:03:54.03 ID:AOyzkmcuo
なんかもう滅茶苦茶だな
反対派は【大きな問題】を変えるためにスレタイ変更に反対してるならそれでいいよ
【大きな問題】を変えるために必要な事をまとめてくれ
それについて話し合いたいし、早急に頼むよ
351:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/15(水) 10:18:17.41 ID:aoI/PVVQo
なんか昨日も言ったけど、どうでも良い派、中身変えなきゃいけない派、改名だけでいい派でわけないと混線する
どうでも良い派は、「変えちゃいけない」の論拠を提出できてないから単独の反対理由としては弱い
まず中身変えなきゃいけない、自治は運営の手にってのが一応反対理由として強いけれど
HTML化作業すらまあまあ滞ってる今の状況で運営側の誰かに常駐しろなんて言っても現実味薄い以上
697Res/220.47 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。