過去ログ - 運営自治スレ変更についての議論スレ
↓ 1- 覧 板 20
410:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/17(金) 08:46:07.96 ID:NSo0DNzCO
なんでも良いけど運営スレ増加は止めてくれなー
ただでさえ放任主義な運営がさらに遅くなるだけだし
ex14.vip2ch.com
ex14.vip2ch.com
411:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/17(金) 08:52:36.28 ID:tzma7UPfO
ついでに俺も意見書いておく
俺は自治スレとこのスレをここまで読んだ上で「賛成」
メリットは現時点じゃ変えてみなきゃわからない位のものだけど、ネット利用者の層が変わってネチケや自治そのものが死語になりつつあるし、将来的には絶対必要になると思う
反対意見がここ最近反論の主軸にしてる「内部改革」とやらはスレタイを変えてからやればいい
成功したら中身も外見も心機一転して新規も古参も住みやすくなるんじゃないかな?
412:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/17(金) 09:01:20.33 ID:tzma7UPfO
>>410
昨日の自治スレの人か
3人に触発されてこのスレ読んだけど、賛成表明してる人の書き込みを勝手に解釈するのはだめでしょ
本人が条件付き賛成と言ったら、君が反対に近いとか、反対のはずだとか、どう思おうが条件付き賛成なんだから
413:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/17(金) 09:05:48.56 ID:NSo0DNzCO
>>412
昨日の自治スレの人のどれにあてられてるか知らないけど
>>410はそう言ってるだけなんだけど?
条件付き賛成=条件不達成なら反対でしょうに
414:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/17(金) 09:15:23.86 ID:tzma7UPfO
>>413
それを決めるのも書いた本人であって君じゃないよ
415:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage saga]
2014/10/17(金) 10:26:53.73 ID:mNL2KExyO
>>414
お前条件付き賛成は具体的にどっちかなのかはレスする奴が決めるって決めつけてね?
賛成とか反対とかの括りで決め付けてる時点でちがうんだよ
賛成も反対も議論を成立させる視点の違いや指摘する際の立ち位置の違いでしかない
416:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/17(金) 10:31:45.99 ID:iO7l919zo
条件付き賛成は条件が満たされれば賛成、満たされなければ意味が無いって人でいいんじゃない
あとまだまとめには無いけど「自治スレの内実や紹介文が変わるならスレタイは今のままでもいい」っていう条件付き反対もお忘れなく
こっちは条件が満たされれば反対、条件が満たされなければ議論の意味が無いって人
条件付き賛成が条件が満たされなければ一端反対派の枠になる(条件が満たされれば賛成派になる)というのも間違いではない
417:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/17(金) 10:34:27.25 ID:RAGpJDLBO
自治スレを変革できるなら賛成、自治スレの変革が問題なんだからスレタイ変えただけでも意味ないから反対
これ両者の望んでること同じだからね
賛成派反対派で区切って対立させても意味ねーのです
418:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/17(金) 10:40:39.69 ID:bgO6IiV3o
なんで書き込んだ本人じゃなくて、違う奴がそれを引用してこいつは賛成だ反対だって話してるの?
自分の思った事を自分の言葉で書けばいいじゃん
419:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/17(金) 13:21:32.08 ID:NSo0DNzCO
>>414
キミは ID:/p2c4aVzOかな
違うなら同じになりつつあるから気を付けて
言葉は相手がどう捉えたかが重要なんだ
697Res/220.47 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。