過去ログ - 運営自治スレ変更についての議論スレ
↓ 1- 覧 板 20
2014/12/20(土) 12:49:34.58 ID:K24TYzA6o
投票ルールでは
>「名前欄」に「賛成/反対/保留」を入れたレスを「午前午後それぞれ1回ずつ」書き込むこと
となっていますので、名前欄が指定以外だと無効になる可能性があります。
647:反対[sage]
2014/12/20(土) 12:51:37.14 ID:tEkpvacNO
変わってたらアウトだが
648:反対[sage]
2014/12/20(土) 13:01:22.03 ID:DH+28JbEo
ほーい
649:反対[sage]
2014/12/20(土) 13:01:50.69 ID:PftlZvz4o
用事がなければ午前午後一番乗りも狙ってた
650:反対[sage]
2014/12/20(土) 13:07:14.24 ID:7cXxtK/t0
嵐は懲り懲り
651:反対[sage]
2014/12/20(土) 13:14:45.63 ID:Ft0jy6WNo
カキコ
652:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/12/20(土) 13:30:18.35 ID:LmZEiO0aO
IP見てほくそ笑んでる運営が目に浮ぶ
653: ◆/ziZINLluBos
2014/12/20(土) 13:38:18.69 ID:WmohCQ0SO
午前にエントリーされた投票で未だ票としてカウントされていないもの
賛成
1.ktdyci/0O
反対
654:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/12/20(土) 13:42:52.81 ID:K24TYzA6o
このやり方ではIPでの不正はほぼできないが、投票者の意図しないIDの変更で正当な行為が無効票になる欠点があるだけだと思う。
僅差になった時に不公正な結果になる可能性があったが、今回はそうならなかったのは僥倖。
見た目では647が理不尽な無効にされてるように見えるが。
655: ◆/ziZINLluBos[sage]
2014/12/20(土) 13:57:37.75 ID:WmohCQ0SO
まとめの人としての感想は
圧倒的多数が反対派のようですね
複数端末の可能性も否定はできませんがそこは各個人の良心を信じます
賛成派は議論時のレス自体は多かった気もしましたがほぼ全滅に近いですね
飽きたのか、投票を知らなかったのか、それとも自演だったのか
697Res/220.47 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
