884:名無しNIPPER[sage]
2015/01/14(水) 21:27:09.25 ID:JbBL2nw7o
単純に生死を超越したはずの仙人が死ぬはずがない、
死んだ仙人は偽物だ、って話じゃないの？
885:名無しNIPPER[saga]
2015/01/14(水) 21:31:57.72 ID:terlGA//0
>>882>>884
今まで仙人を名乗っているのはみんな死んでいるじゃ無いか、本物の仙人なんているはずがない。
という話。
886:名無しNIPPER[sage]
2015/01/14(水) 22:17:35.27 ID:Xn651D/S0
>>884>>885
概ねそういう認識だけど、それは経緯だけな訳で。どうして指差して言うほど怒ったのか？と
当人の性格もあるにせよ一流の儒者なのだから、それなりの道理が在ったんじゃないかな〜と
ただ仙人が儒教的に怪力乱神にあたるのかどうか、またこの時代の仙人についての認識とは？
887:名無しNIPPER[sage]
2015/01/14(水) 22:55:20.32 ID:vxPMrIz9o
でも当時の呉って一種の神仙ブームみたいな状態だったような話も聞くし
そういうブームにキャーキャー言う連中に一喝入れたかったのかも知れない
888:名無しNIPPER[saga]
2015/01/14(水) 22:59:41.19 ID:terlGA//0
>>886
怒ったというより「うわコイツらまたバカな事言ってやがる。バーカバーカ」と、
呉の皇帝と（丞相になれなかったとは言え）国第一の重鎮に面と向かってやっちゃった印象を持ちました。
しかも累犯だったという。
889:名無しNIPPER[sage]
2015/01/14(水) 23:49:23.66 ID:62A5LgkBo
いやさ>>886のレス見ればさ、テクストの解釈を聞きたいんじゃないでしょ明らかに
当時の「神仙」に対する社会的評価の方に関心があるって推測できると思うんだが
890:名無しNIPPER[sage]
2015/01/15(木) 00:02:20.10 ID:bCSXFXlV0
>>887>>888>>889
こんなレス乞食に回答ありがとう
>>889の方が分かりやすくまとめてくれて助かる
ただ申し分けない面もあるけど、当時の「神仙」への社会的評価によって
891:1 ◆ZXqVVWPHtc[saga]
2015/01/15(木) 01:18:24.72 ID:soxDlpaPo
＿＿ /'..,'..| |..i..', _＿＿＿
＼￣: : : : :￣/....,'..〈__ .ﾉ...}...',／: : : : : : : :/
ヽ: : : : : : 彡ﾞ｀!.....＼〉‐‐〈/.....,'´ﾆ=､: : : : : : :/
〉: : : : :∠ィゞ´￣￣｀´￣｀ﾞﾞくヾﾏ｀: : : : ／､
892:名無しNIPPER[saga]
2015/01/15(木) 16:49:31.01 ID:6aVLyK6v0
>>889
孫権は神仙絡みの話が色々あります。既出以外にも王表なる神を自称する人に福を求めたりしています。
曹操は左慈などの方士を集めたが、本気で信じてはいなかったと曹植はいう。
一定の影響力はあったようで、今の新宗教や健康食品や芸能人の扱いをかき混ぜたような存在に見えます。
893:892 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします[sage]
2015/01/15(木) 20:57:23.73 ID:bCSXFXlV0
>>1にまで返答してもらえるとは>>892の方も含めて本当にありがとう
この時代における「神仙」の認識とは？なんて大きな命題を聞いてしまって申し訳ない
「怪力乱神を語らず」の故事は、迷信や不確かな事を語る事への戒めだから
皇帝や重臣がそんな事をしているのを儒者としては黙っていられなかったのかな？
1002Res/2224.20 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
