509:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/20(月) 11:35:00.51 ID:FZGXDo2XO
そこまで煽ってるわけではないし合わないってわけでもないぞ
文体を気持ち悪いと煽ってるスタイルなのも匿名性あると良くある
自分だって場によっては全力煽りかます
510:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/20(月) 11:43:20.09 ID:swWWG+3FO
一部しか見てないなら最近のラノベはつまらないのが多すぎるなんて言わない
数々のラノベ等を見てつまらないのが増えてきたと感じたから言ってるんだよ
そういう言葉を
【最近の】というものだけで全体と言っているという解釈するなんて
511:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/20(月) 11:47:14.37 ID:YEbFKX4Ao
>>510
具体例あげないと知ったかぶりの印象論にしか見えないんだよなあ
512:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/20(月) 11:47:36.79 ID:swWWG+3FO
これじゃまた誤った解釈されるな
数々のラノベを見てつまらないのが増えてきたと感じて
そのつまらないと感じてる部分に当てた言葉を
【最近の】というものだけで全体と言っているという解釈するなんて〜
513:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/20(月) 11:51:06.47 ID:FZGXDo2XO
まてまて最近のとまず括ってたのはそっちだろう
設定関連の話から質に飛んだとの言だから、その部分に関してこっちが誤読したのは申し訳なく思う
設定構造批判だと考えて、過去と何が違う？とこっちは提起しちゃったわけだから
では質が低いにおいて、各人意見はあるだろうが>>510は何をもって質が低いと言いたいか聞いてみたい
514:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/20(月) 11:53:57.24 ID:QImz2FI5O
程度の低い言い争いだな
515:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/20(月) 11:54:08.67 ID:swWWG+3FO
>>511
具体例上げないと知ったかぶりの印象論って
読者の一意見にどこまで求めてるんだよ
しかも個人差のあるつまらないかつまらなくないかの部分に
516:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/20(月) 11:56:31.26 ID:F4nGGYOgO
匿名掲示板の口論で相手を言い負かすなんて不可能なんだから
おまそうでスルーすればいいのにできないからガキなんだよね
517:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/20(月) 11:58:54.97 ID:FZGXDo2XO
まてまて作者の質とまで言及したらそれは批評だろう
まさか自分が面白い=質が高いという主張だったのか？
518:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2014/10/20(月) 12:00:31.49 ID:FZGXDo2XO
すまん建設的じゃなかったので上は気にしないで欲しい
内面エスパーとか下衆い行為だ
1002Res/251.00 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
