733:名無しNIPPER[sage]
2015/04/24(金) 22:47:40.94 ID:gBINacai0
テンプレを長くしたところで伝えられる情報の限界ってのが確実にあるわけだし
テンプレは最小限にどういうスレかってことだけ説明して、趣旨から明らかに逸脱している人がいたら優しくそっと教えてあげる方向で行くべき
734:名無しNIPPER[sage]
2015/04/24(金) 22:48:44.74 ID:gBINacai0
あえてルールを曖昧にすることで、いわゆる自治厨的行為を抑制することが出来ると思っています
735:名無しNIPPER[sage]
2015/04/24(金) 22:54:04.97 ID:KRN4eWO6o
自治厨よりも勘違いして暴れる荒らしの方が厄介
ルールをガッチガチにして荒らしに付け入る隙を与えないようにすべき
736:名無しNIPPER[sage]
2015/04/24(金) 22:57:11.87 ID:gBINacai0
どんなルールにも穴はあるんだぜ？(ゲス顔)
737:名無しNIPPER[sage]
2015/04/24(金) 22:59:23.89 ID:7ZSUjv26o
意見真っ二つだなコレ
738:名無しNIPPER[sage]
2015/04/24(金) 22:59:31.57 ID:5kg0iIk4O
ぶっちゃけ嵐はただの目立ちたがりだしスルーというか無視すればいいんだけど自治厨はテンプレという正義の名の下に好き勝手するから嵐より厄介だと思ってる
739:名無しNIPPER[sage]
2015/04/24(金) 23:00:33.62 ID:gBINacai0
というか>>732でも>>713の原文からはニュアンスが変わっていないと俺は思い込んでるんですけどね
ただ単純に説明する分量を減らしたので、それで間違える人もいるだろうと
間違えた人にはそこで別個に説明してあげればいいだろうと
最初のまとまった説明をどんだけ長くしても、受け取る人の理解の向上には限界があるのではないかなと
そういう事を投げかけている訳です
740:名無しNIPPER[sage]
2015/04/24(金) 23:00:41.22 ID:xF59LohKo
>>703参考に、荒らしに触る人も荒らしって入れない？冗長か？
741:名無しNIPPER[sage]
2015/04/24(金) 23:03:42.36 ID:gBINacai0
あまり説明を長くして、低コンテクスト化(つまり察する必要を無く)するとですね
これを完全無欠の「マニュアル」もしくは聖書だと誤解する人が出てきてしまう可能性が高い
そういった人たちは例外や変化に対応するのに向いていない場合が多い！
これは自治厨のできあがるメカニズムの一つではありませんか？
742:名無しNIPPER[sage]
2015/04/24(金) 23:05:17.42 ID:gBINacai0
>>740
そういうことをしてしまった人にはそっと優しく見下さず教えてあげれば良い
これが俺の意見
743:名無しNIPPER[sage]
2015/04/24(金) 23:06:56.77 ID:cI8x58JAO
まあこの手の話題は割れて平行線になるからね
間を取って短すぎず長すぎず、緩過ぎず厳し過ぎずが一番良いと思うよ
1002Res/292.76 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
