過去ログ - モノクマ「学級裁判！！」KAZUYA「俺が救ってみせる。ﾄﾞｸﾀｰKの名にかけてだ！」ｶﾙﾃ.６
↓ 1- 覧 板 20
272:名無しNIPPER[sage]
2016/02/28(日) 19:26:48.92 ID:5JTGzwuko
【例の不審者が山田クンを襲った訳ではない】←＜マスクを取り返しに後から現場に現れた＞

とか可能なのかな？

↓

273:名無しNIPPER[sage]
2016/02/28(日) 19:54:29.24 ID:EoyM6R+uo
江ノ島の【ナイフ持ってる葉隠が不審者】かな

凶器は【埃をかぶってないハンマー】だからナイフではないナイフはセレスが刺されたもの
あと山田の右大腿にあるのは針でさしたような穴なのでこれも違う

274: ◆takaJZRsBc[saga]
2016/02/28(日) 20:12:31.93 ID:hJILHcxN0
>>272
今回コトダマ吸収はなしです。


話は変わりますが、諸事情で１はまだK2読んでないんですよね
以下略


275:名無しNIPPER[sage]
2016/02/28(日) 20:25:31.27 ID:D2C4C7IvO
大和田のは以前山田がぶち切れた時の、
江ノ島のは朝日奈が不審者に教われた時の事
言ってるだけだから使うのは苗木の証言かな

となるとコトダマは不審者が山田を襲った可能性を示すものになるのかな？
以下略


276:名無しNIPPER[sage]
2016/02/28(日) 20:36:18.04 ID:5JTGzwuko
了解。
もしかして単純に、現場にマスクが落ちてたから不審者が襲った可能性がある、とかでいいのか？
そもそも苗木の発言の根拠がおかしいんだよな。

>>273
以下略


277:名無しNIPPER[sage]
2016/02/28(日) 20:47:31.86 ID:yvaklHvX0
大和田の矛盾点：「凶器」＝ナイフはセレス襲撃のものであり、本件との関係性は不明
苗木の矛盾点：「不審者が山田を襲った訳ではない」の論拠不足

江ノ島の矛盾点がわからんな……
安価下

278:名無しNIPPER[sage]
2016/02/28(日) 22:10:48.09 ID:3S0bZNoDO
【例の不審者が山田君を襲った訳ではない】→【朝比奈の証言】

279:名無しNIPPER[sage]
2016/02/28(日) 22:19:04.12 ID:dE4upYIdO
ん？どういうこと？

280: ◆takaJZRsBc[saga]
2016/02/28(日) 22:31:28.51 ID:hJILHcxN0

大和田「なんでそう言えるんだ？　朝日奈の証言によるとよ……」

朝日奈「え、なんでそこで私の証言が出てくるの？」

以下略


281:名無しNIPPER[sage]
2016/02/28(日) 22:43:23.99 ID:5JTGzwuko
うーん、セレスの証言がコトダマにあればな。葉隠が不審者の正体で、マスクが現場にあったのに素顔でセレスを刺したのはおかしい、みたいな感じでもっていけるのだが。

じゃあ、不審者の正体が現場にいた葉隠なら、マスクを回収しないで放置したのはおかしい、とか？


以下略


282:名無しNIPPER[sage]
2016/02/28(日) 23:55:14.83 ID:3S0bZNoDO
すまん、議論が硬直してたようだったから……

攻めるべきは江ノ島の主張なんだろうな、多分
どのコトダマが適切なんだろう……
不審者＝葉隠ならなぜ現状にマスクを残したのか、とか？
以下略


1002Res/430.23 KB
↑[8] 前[4] 次[6] 板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。

VIPサービス増築中！
携帯うpろだ|隙間うpろだ
Powered By VIPservice