711:名無しNIPPER[sage]
2016/12/15(木) 21:01:01.71 ID:AW+A40j9o
乙でした
712:名無しNIPPER[sage]
2016/12/17(土) 18:55:41.96 ID:hvUoRrt50
臧洪の自分から全力で死にに行った感がたまりません。
官渡まで生き残っていたら、多くの選択肢があっただろうにと思いますが、
そんな先のことは分からないというのが当時の実情だったのでしょう。
713:名無しNIPPER[sage]
2016/12/17(土) 20:27:51.84 ID:l9cYR6Rco
臧洪は関羽みたいに止められても振り切って駆けつけようとしなかったのかと言いたくなってしまう
714:名無しNIPPER[saga]
2016/12/17(土) 21:04:29.59 ID:91GnCrYc0
臧洪は陳寿が伝を立てているし、范曄『後漢書』でも独立した伝を立てられているから、
当時において大物と認識されていたことは間違いありません。
にもかかわらず『演義』で無視されたために影の薄い事になりました。
曹操と直接接触した記録が残っていれば…。
715:名無しNIPPER[sage]
2016/12/23(金) 00:08:49.62 ID:T4RymIl90
そういえば裴秀、賈充、荀勗の元曹爽配下トリオだけど、
司馬昭時代に司馬氏に仕えた裴秀、荀勗と比べて
賈充だけ司馬師時代に仕えたから一足早いんだな
716:1 ◆ZXqVVWPHtc[saga]
2016/12/23(金) 01:50:53.10 ID:O3ZZ+ZYco
l ／::::::::｀`／⌒ヽ‐､ __ ＼
／「／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ く
〉/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ ト、
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::', ヽ::::',
717:名無しNIPPER[sage]
2016/12/23(金) 23:55:58.11 ID:T4RymIl90
>>1乙ー
最初から司馬昭を主として仕えた裴秀、荀勗と比べて、司馬師に仕えた賈充や鍾会は司馬昭のことを単なる主というより
「共に司馬師に仕えていたもの同士」とちょっと違った目で見てたのではと思った
鍾会に関してはこのスレでもそういう描かれ方だったよね
718:名無しNIPPER[sage]
2016/12/24(土) 10:43:02.15 ID:Ho5eWmFk0
>>1乙
石崇が低い家柄の生まれって初めて知ったんで驚いた。贅沢自慢や酒宴で客が酒を飲まないときはの逸話を聞いて
西晋貴族の代表みたいに思ってたけど
同じく西晋貴族の代表というイメージだった潘岳も名門の出ではないようで、意外だなと
719:名無しNIPPER[sage]
2016/12/24(土) 17:26:24.87 ID:+zT526hYo
>>716
産軍と司馬ってどっちがえらいの？
よくわからない
720:1 ◆ZXqVVWPHtc[saga]
2016/12/25(日) 21:57:45.91 ID:isPcYTuwo
※２２：３０から始めます。
>>719
参軍（七品官）→将軍府の軍事参謀
1002Res/2292.60 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
