436:名無しNIPPER[sage]
2017/06/08(木) 10:56:27.36 ID:uYNK/10So
だがそうなったら三国志はここまで有名にならなかった。実に皮肉な話だ
437:名無しNIPPER[sage]
2017/06/08(木) 13:07:39.27 ID:8nn9HnLQ0
>>1乙ー
吾彦が孫皓を擁護したのってなぜだろうな？
吾彦は孫皓に厚遇されていたという話もないし、そもそも直接会ったこともないかもしれない
「主君に対する礼儀」も、陸機に嫌われた逸話を見ると、吾彦はむしろ思ったことを素直にずばずばいう性格みたいだから
438:名無しNIPPER[sage]
2017/06/08(木) 14:27:24.97 ID:XUN74E8g0
>>1さん乙です
司馬炎名君過ぎるだろ…
司馬炎が死んだとたんに政争どころか殺しあい族滅しあいがはじまるのを見ると
西晋って司馬炎ひとりでもっていた王朝なんじゃないの？と思ったり
439:名無しNIPPER
2017/06/08(木) 20:05:57.79 ID:NVF9MSPH0
はじめに侠ありきの司馬炎乙
440:名無しNIPPER[sage]
2017/06/08(木) 23:38:24.68 ID:07p8cHNeo
統一して調子に乗らないところが凄い
441:名無しNIPPER[sage]
2017/06/09(金) 10:01:01.60 ID:/SJ5elWFo
史書編纂って改めて考えてみると、かなりの大仕事だと思う
現代とじゃちょっと違うかもしれないが
今から100年以内の主な政治家の業績、逸話を残ってる資料から抽出して纏めろとか想像しただけでやばい
陳寿の作風ってか文体は、一人で作業したから、あんな簡潔になったのだろうか
442:名無しNIPPER[sage]
2017/06/09(金) 12:40:17.09 ID:a0rLVuKBo
そこがグダグダだと元史になるわけだな
443:名無しNIPPER[sage]
2017/06/09(金) 19:30:27.57 ID:fmm/yuPUo
乙
別のスレで封禅の話出た時に「司馬炎はしてないの？」と思ったんだがこういう経緯なのね
444:名無しNIPPER[sage]
2017/06/09(金) 19:36:47.29 ID:GhA8+KASo
仮に蜀が天下統一したとしても
劉禅の諱に触れることになるから封禅は無理だった？
445:名無しNIPPER[sage]
2017/06/09(金) 19:39:37.61 ID:v7otITzdo
司馬炎の偉大な逸話ですな。
もしも私が統一した皇帝なら、スキップしながら封禅の儀式をしたでしょう。
ミラーボールも設置したかもしれない。
1002Res/2264.37 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
