333:名無しNIPPER
2018/03/08(木) 19:36:52.16 ID:59ucLSv00
乙でした
反面教師だった曹丕は
政治的な大粛清(私怨はあり)もなく反乱や謀反も起こされず、うまくやったと改めて思う。
つくづく曹昂が生きていれば、限界はあったのだろうが、、
334:1 ◆ZXqVVWPHtc[saga]
2018/03/08(木) 21:08:38.02 ID:VcLs+w4g0
【>>323修正】
【紀元２７７年頃 晋首都 洛陽】
. ＼ /: : : : : : :∧: : :.:.l: ヽ: :.＼::＼
＿/: : : : :/: :.l l: : : :.| l: : : :.ヽ:.:ヽ、
335:名無しNIPPER[sage]
2018/03/09(金) 07:51:01.94 ID:0u00HTIko
日本史だと鎌倉幕府は義経や範頼見てると身内に冷たい
室町幕府は一族を地方数カ国の守護にした上で
管領や侍所の長官にしたり結構優遇、
江戸幕府の親藩は格式は高いけど役職には付けない、みたいな中道なイメージ
336:名無しNIPPER[sage]
2018/03/09(金) 12:19:15.24 ID:KRanp6xpo
>>335
頼朝が最初に受領を推薦する権利を得た時、
範頼（頼朝の異母弟）、広綱（源三位頼政の末子）、義信（新羅三郎義光の孫で頼朝にとって庶兄的存在）
の三人を三河守、駿河守、武蔵守にしている。
337:名無しNIPPER[sage]
2018/03/09(金) 13:12:14.97 ID:tRvc6vMO0
腹違いでも兄弟と、一門でも宗族とは関係ない人とじゃそりゃ違ってあたりまえのような
338:名無しNIPPER[sage]
2018/03/09(金) 17:51:13.40 ID:7OcG6N2Mo
朝廷も原因のひとつですな。
離間という意味では成功しましたが、義経は難破から始まった転落で、頼朝と張り合える勢力にはなれなかった。
本当か嘘かは知らないですが、戦の天才ですが空気を読めない人物像だったのが致命傷だったかと…。
339:名無しNIPPER[sage]
2018/03/09(金) 18:54:25.88 ID:KRanp6xpo
>>337
頼朝の、源氏の嫡流って立場はさほど強固でもなかったんだよね。
源氏なら誰でもライバルになり得た。だから義仲（頼朝の従兄弟、親の代から仲悪い）や
新羅三郎系の常陸源氏佐竹氏・甲斐源氏武田氏などには
かなり強硬な態度をとってるし、逆に頼朝を棟梁と認めてくれる源氏は優遇した。
340:名無しNIPPER[sage]
2018/03/09(金) 19:02:43.94 ID:7OcG6N2Mo
さして落ち度の無い範頼の末路を見ると、仲が良い悪い関係なく粛清するのが頼朝の方針でしょう。
341:名無しNIPPER[sage]
2018/03/09(金) 19:44:52.48 ID:KRanp6xpo
>>340
範頼の件はなんとも分かりにくい。人柄・能力の評価もいろいろだし。
「さして落ち度の無い」と断言できるのかどうか……。
鎌倉幕府もまだまだ盤石とは言い難い中で、頼家を後継者としてお披露目とかしてた時期で、
細かい事の積み重ねから「あいつの存在は百害あって一利なし」と頼朝に思われてしまったのかも知れないし。
342:名無しNIPPER[sage]
2018/03/09(金) 20:54:28.88 ID:5A6Ghem1o
乙です
1002Res/2010.08 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
