村山元首、安倍の極右妄言を批判「武力で相手国に入れば侵略」-ニュース速報(VIP) なす板（避難所）

村山元首、安倍の極右妄言を批判「武力で相手国に入れば侵略」

↓ 1- 覧 板 20

98:貫井 ◆FhWnQo0LPo[sage]
2025/05/11(日) 15:29:05.24
>
> lavender.5ch.net
>
> 戦争であればそれらを
>

99:名無しVIPPER[sage]
2025/05/12(月) 09:02:13.79
>
> lavender.5ch.net
>
> それでも米軍のこの行動は
>

100:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします(大阪府)[sage]
2025/05/24(土) 21:58:19.58
>>99
＞↑ >>660 のリンク先で解説されている通り、同国が国際刑事裁判所規程の批准国じゃないからだろ。

国家間の戦争に伴う現場の一部隊の戦闘行為の問責がいつから国際刑事裁判所で扱われるようになったんですかね？

以下略 AAS

101:名無しVIPPER[sage]
2025/05/25(日) 03:33:37.90
>>100
ロシアも批准国じゃないからココ2～3年続いてきた東欧での戦闘に関して、元首を追及しようという国際的な動きへは応じてないんだろ。

ただ世界的には大半が批准国だろうからコノ先、元首当人の他国訪問には事実上の支障をきたすこととなる

以下略 AAS

102:名無しVIPPER[sage]
2025/05/25(日) 04:05:17.24
>
> lavender.5ch.net
>
> 民間人でも「権内」に
>

以下略 AAS

103:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします(大阪府)[sage]
2025/05/25(日) 21:23:33.30
＞↑ >>660 のリンク先で解説されている通り、同国が国際刑事裁判所規程の批准国じゃないからだろ。

そもそも>660 のリンク先の議論の大本は「南京事件について」なので現代の国際法を当てはめるのは不適当ですが。

以下略 AAS

104:名無しVIPPER[sage]
2025/05/27(火) 18:59:28.06
>>103
犯罪の定義によるんじゃないの？

仮に1945年以前では「戦争犯罪と完全に同義」な事象と扱われるかは微妙でも、犯罪に準じた蛮行として追及される可能性は大きかったんじゃないかと

以下略 AAS

105:名無しVIPPER[sage]
2025/05/27(火) 19:06:10.21
>>104
→ 当地で従軍していた戦闘員まで直接に追及の対象とするのは無理筋でも
　

106:名無しVIPPER[sage]
2025/05/28(水) 05:48:29.28
>
> lavender.5ch.net
>

以下略 AAS

107:名無しVIPPER[sage]
2025/05/28(水) 11:49:37.41
>>104
「可能性」を理由に法的責任を問う事に何か意味があるのですか？
現実に湾岸戦争での米軍の行為は違法行為に問われていませんし、例え違法行為に問われても米国が従わなければ無意味ですが。
例え100年前、1000年前の行為でも「違法行為の可能性がある！」と声を上げる事は出来るでしょう。
それに意味があるかどうかは別ですが。

以下略 AAS

108:名無しVIPPER[sage]
2025/05/28(水) 12:11:22.51
侵略された事は国際法違反の免責理由にはならないし、国際法違反を行ったのであれば相手の国際法違反を問う事は出来なくなります。
当たり前の事です。
「侵略された国家は国際法違反を問われないが、侵略した国家は国際法違反に従わなければならない」などという事はありません。
「侵略した日本軍の責任を問う」のであれば「便衣戦術を行った国民党軍の責任も問う」のが当然の事です。
日本軍の侵略責任は国民党軍の便衣戦術の実行を免責しません。

以下略 AAS

112Res/95.74 KB

↑[8] 前[4] 次[6] 書[5] 板[3] 1-[1] l20

VIPサービス増築中！
携帯うpろだ|隙間うpろだ