過去ログ - やる夫が鎌倉幕府の成立を見るそうです　巻第六
↓ 1- 覧 板 20
166:名無しのパー速民[sage]
2009/03/23(月) 06:02:31.40 ID:5XuENXMo
>>165
君が知らないだけだよ。

167:名無しのパー速民[sage]
2009/03/23(月) 06:05:47.12 ID:Ot/hzuYo
>>166
何を具体的にやったのか、きちんと語れるなら語って欲しいけど。
多分煽るだけなんだろうけど。

少なくとも養和・寿永期にどう朝廷が具体的で効果のある政策を打ち出せたかくらいは
以下略


168:名無しのパー速民[sage]
2009/03/23(月) 06:27:35.01 ID:zjoEJDQo
さすがに、鎌倉全盛期と比べたら、平安末期は勝てなくて当然な気がするｗｗ
というか、ある時代の末期と別の時代の全盛期をくらべたら、
たいていは後者に分配があがるのではないだろうかｗｗ

でも、１が前スレ最後で書いてるけど、400年もったのは伊達じゃないと思うんだよね。
以下略


169:名無しのパー速民[sage]
2009/03/23(月) 06:31:13.80 ID:Ot/hzuYo
>>168
もともと基本法典である律令を墾田永年私財の法で崩したばかりか、
自分で地方の土地の面倒を直に見ないという体制じゃ崩壊して当然かと。

似たような話は室町末期の守護の没落、国人層から戦国大名の勃興でも起こってるわけで。
以下略


170:名無しのパー速民[sage]
2009/03/23(月) 07:03:09.95 ID:FAJaAd2o
まさにその時代の転換期がこの物語なわけで。

171:名無しのパー速民[sage]
2009/03/23(月) 07:12:47.67 ID:Ot/hzuYo
>>170
いや、それについて意義とか異論がある訳じゃなくて、

単に、
以下略


172:名無しのパー速民[sage]
2009/03/23(月) 08:07:10.78 ID:EhOWDoDO
つーか軽々しく評価とか言うからだろ。
ある程度の迷走があってこその新時代なのになあ

173:名無しのパー速民[sage]
2009/03/23(月) 09:17:40.30 ID:Ot/hzuYo
>>172
迷走と言ってる時点であなただって評価してるけど。
つか、歴史に評価は不可欠の要素でしょうに。

無数の事実の中から評価して歴史的事実を取り出して解釈する、
以下略


174:名無しのパー速民[sage]
2009/03/23(月) 09:50:28.05 ID:ve1CLmU0
うーん、当時の人たちってそんなに信心深かったのか。
それでいて、政敵蹴落としたり、戦したり平気でしてる。
このあたりはどう折り合いつけていたのかな。

175:名無しのパー速民[sage]
2009/03/23(月) 10:03:59.01 ID:hivtyaAo
今の中東あたり見れば特に問題ない気がしてくるんだぜ

1002Res/553.65 KB
↑[8] 前[4] 次[6] 板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。

VIPサービス増築中！
携帯うpろだ|隙間うpろだ
Powered By VIPservice