暇人の集い

Check Tweet

899 ：以下、名無しにかわりましてA雑民がお送りします(フォン・ブラウン) [sage]：2023/11/07(火) 12:31:21.19 ID:B0UlBhTZ0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿__/／⌒＼＼
　　　　　　　　　　　　 　 　 　　.､-''"(.:.:／.: ｀~"''〜､、＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ／.:.:.⌒.:.:.:.:.:.:.:.:⌒＼.: /.:.＼ )
　　　　　　　　　　 　 　　／ .:.:.:.:.:.:/ :.:.:.:.:.:＼.:.:.: ∨ /.:.:::＼
　　　　　　　　　　　　　.:'.:.:.:./.:.:.:./.:.:.:.:.|.:.:.|:.:|.:.:.:.:.:∨ /.:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　　 　 　 /.:.:.:./..:.:.:/.:.:.:.:' :|.:.:.|:.:|.:.:.:.:.ｉ.:∨.:/.:.:.:.::..
　　　　　　　　　　　　.:.:.:. /:| :.:..;.:.:.:. |　|.:.:.|:.:|.:_＿|.:. ∨.:/.:.:.:.:|
　　　　　　　　　　　　i :.:. i:.:| :.: |＿__|　|.:_／⌒＼|.:.:.:|∨.:.:.:/j|
　　　　　　　　　　　　|.:.:..:|.／⌒　　　　 　　　　　|.:.:.:| |.:.: / :ﾘ
　　　　　　　　　　　 └厂:{　　　　　 　　 ィ'て仄~ヽ :| |.:/^Y:|
　　　　　　　　　 　 　 ,'.:.:八ｨ'て仄ヽ　　　　乂;;;ツ.:.: |〈/ ) :八
　　　　　　　 　 　 　 /.:.:.:.:.i^)乂;;;ツ 　 　　　 ' '　|_／ r' ／.:.: ヽ 21世紀の資本とかは最近の流れとしては読んだが良いだろうけど、
　　　 　 　 　 　 　 _/.:/.:.:〈|/ ノ'つ　　 ` 　 　 　 　 /.イ .:.:.:.:.:..: |　　 　　資本主義の原動力って部分を考えると、利益が集約されていくってのは当然っちゃ当然に思えるところではあるんだよね
　　　　　　　　　　 ⌒T.:.:/ | 〈　(　　　　 _　　　　　 ｲ(.:＼.:.:.:.:.:.:.|　　　　　　個人が所有を放棄できない以上は、資本の拡大が目指されるもので、それは共産主義にしても資本主義にしても行き詰まりはどうしても出てくるよねえってのは思う
　 　 　 　 　 　 　 　 人/.:八　:.　｀`〜､、 　 　／／　＼ :＼.:.:.人　　　所有の放棄を目指す共産主義の理想は美しいけれど、結局、それを管理する主体者が存在するならそのシステムはあの手この手でジャックされちゃうから、
　　　　　　　　　　　 　 //　 ＼＿　　　 )--＜／ 　 　　).O:O.: .: .＼　　まだ、競争原理という一定の公平さを担保したシステムの中で奪い合う形がマシなのはそうだとは思うけどね
　　　　　　　　　 　 　 〈:( ／￣／/　　∧_,,／　　　　　/ |.:||.:| ):／　ヽ　　
　　　　　　　　　　　　_∧∨　ノ∨ 　 ,:　／　 　 　 　 / /|.:||.:|　 　 　 ´_
　　　　　　　　　　　//　|.:i／　〈　　 ,:／ 　 　 　　 ／ / ﾘ ||.:|　 ／　　´_
　　　　　　　　|＼_//__,／〈　　　'， /　　 　　　 ／　　)彡ｲ.:.j／　 　 　 ´_
　　　　　　　　|/⌒(,／　　|　　　 ∨　　 　　 ／　　　　 )_彡'　　　　 　 　´
　　　　　　　　|　　( 　 　 八　　 　 _ 　 　 ／　　　　　 ／　　　　　　　　　|
　　　　　　　　|　　　､ 　 　 ´_ 　 　.|　_ -　 |＿＿　　〈　　　　　　　　　　｜
　　 　 　 　 　 ＼　　 ＼　　 ´_　　 |7=---＜⌒＼-------------=彡　|
　　　　 　 　 　 |∧.　 　 ＼　　___／(　// 　|∧ 　 |＼　　　＼ 　 　 　 　 |
　　　　 　 　 　 |/∧　　　　　／〉 ~ =-　 ＿|　|　　|　　　　　　＼＿____　/
　　　　　　　　　＼＿＿＿／／　 　 　 　 |)＞|　　| 　 　 ＼ 　 　 　 　 /