八幡「正直、メンヘラな雪ノ下よりも理解してくれる由比ヶ浜の方が付き合いたいよな」

Check Tweet

842 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/31(木) 12:30:07.72 ID:fr59HKob0

言っていないんだから捏造はやめろよ

843 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/01(金) 23:41:25.49 ID:7LlIswZ+0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されている知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>842は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡がスケベというのは違うね

844 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/02(土) 10:28:47.59 ID:w91VIAqYO

今時未就学児だってセクハラはいけないことだとわかっているのにどうしてHACHIMAN信者はわからないんだろう
八幡もそうだけど弱者男性の学習力、低すぎない？

845 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/03(日) 23:41:23.88 ID:6uOhs0pB0

>>844
セクハラはいけないことだけど濡れ衣を着せるのもまたいけないことだよ
それに>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
9巻でも偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>844は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡がスケベというのは違うね

846 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/04(月) 12:35:48.01 ID:PI3p8Rkr0

八幡が犯した罪を濡れ衣と誤認するだなんてHACHIMAN信者の認知機能にはびっくりだwww

847 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/04(月) 23:37:52.86 ID:joPWAnXx0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
そして8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>846は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

848 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/05(火) 16:50:15.02 ID:w3fbS4irO

助け起こす素振りすら見せなかったからわざとではないとは断言できない

849 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/06(水) 03:05:11.17 ID:HcODYEJPo

しかし8巻の例のシーンで見えてしまったのは偶然であってわざとではないし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて
両方とも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>848は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

850 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/06(水) 21:09:09.83 ID:vLEnPsIyO

都合の良い部分だけ引用しても無駄だぞ
法曹関係者が誰一人として擁護していない時点で八幡は有罪確定だ

851 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/06(水) 23:35:49.13 ID:FsF2uk/f0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>850は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

852 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/07(木) 17:22:16.89 ID:/yZtT+ViO

で？　当てはめて考えている法曹関係者は？

853 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/08(金) 23:42:15.47 ID:3PG+zhgL0

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは8巻の例のシーンの場合も共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>852は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

854 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/08(金) 23:58:47.25 ID:JS8DDei8O

いないから名前を出せないんだろwww
アンタはいつもそうだもんなwwwそしてこの先も変わらないwww

855 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/09(土) 23:35:31.91 ID:6gjFkEr80

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303が引用している知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>854は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

856 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/10(日) 08:33:50.96 ID:iefI87f3O

感情的に返されてもなぁ……
当てはめて考えている法曹関係者がいないのでは話にならない

857 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/10(日) 23:33:52.07 ID:B9+9hRpPo

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは8巻の例のシーンも共通しているから今回の場合も>>303が引用している知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>856は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

858 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/11(月) 16:21:18.53 ID:3u+WiYkeO

当てはめて考えている法曹関係者がいないこと自体　がアンタの主張が間違っている証拠なんだよなぁ……

859 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/11(月) 23:51:13.17 ID:vZiN3Lh70

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは8巻の例のシーンの場合も共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>858は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

860 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/12(火) 17:06:31.43 ID:eHshOhhYO

今日も性犯罪者を擁護するHACHIMAN信者くんwww
性暴力を受けたことがないからそういうことが言えるんだろうなwww

861 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/13(水) 23:18:29.37 ID:dFe3dwrm0

しかし8巻の例のシーンで見えてしまったのは偶然であってわざとではないし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて両方とも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>860は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡を性犯罪者とかスケベ扱いするのは違うね

862 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/14(木) 15:25:33.69 ID:NknCh/q5O

同じ主張を百回繰り返しても真実にはならないから
八幡のしたことは痴漢行為なんだよなぁ……

863 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/14(木) 23:36:17.93 ID:ofIByzb80

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに見えてしまったのは偶然であってわざとではないから「八幡のしたことは痴漢行為なんだよなぁ……」というのは違うしわざとではないのは8巻の例のシーンの場合も共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>862は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡を性犯罪者とかスケベ扱いするのは違うね

864 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/15(金) 12:56:36.70 ID:6gEQGM/u0

反射したのを見たケースと直接覗いたケースでは違うんだよなぁ……

865 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/15(金) 23:49:13.77 ID:oPGlNOjL0

しかし>>659の法律相談で弁護士がたまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>864は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡を性犯罪者とかスケベ扱いするのは違うね

866 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/16(土) 00:10:48.10 ID:ZMBiWm95O

水溜まりに反射したのを見たケースと直接覗いたケースでは違うことがよくわかっていない痴漢くんwww

867 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/16(土) 23:45:08.03 ID:r4DKInBMo

しかし8巻の例のシーンで見えてしまったのは偶然であってわざとではないし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて両方とも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>866は八幡を叩くために「水溜まりに反射したのを見たケースと直接覗いたケースでは違うことがよくわかっていない痴漢くんwww」と言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡を性犯罪者とかスケベ扱いするのは違うね

868 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/17(日) 09:39:34.02 ID:CWVNwV/tO

法曹関係者が誰一人として言っていないことに当てはめて考える訳にはいかない

869 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/17(日) 23:42:38.09 ID:r93NWihT0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>868は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡を性犯罪者とかスケベ扱いするのは違うね

870 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/18(月) 17:34:09.16 ID:nIz84nzUO

そんなんで納得できる訳ないやろwww
素人意見に当てはめて考えないといけない理由すら出せないなら2度と主張するなwww

871 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/18(月) 23:42:15.85 ID:mDC6NGxZo

しかし8巻の例のシーンで見えてしまったのは偶然であってわざとではないし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて両方とも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>870は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡を性犯罪者とかスケベ扱いするのは違うね

872 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/19(火) 15:29:59.65 ID:1IUaeraXO

そういう屁理屈じゃなくて法曹関係者のコメントないの？

873 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/20(水) 23:44:26.04 ID:91vDw6ba0

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは8巻の例のシーンも共通しているから今回の場合も>>303が引用している知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>872は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

874 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/21(木) 17:53:20.86 ID:TjMsC3Y4O

ないならやはり八幡はスケベな痴漢だな

875 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします ：2024/11/22(金) 23:41:10.58 ID:oelCa3QL0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから8巻の例のシーンの場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>874は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベな痴漢扱いするのは違うね

876 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/23(土) 09:45:24.20 ID:2ACyPZxyO

でもアンタ反論できないじゃん

877 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/23(土) 23:43:25.82 ID:OdjYb3+v0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>876は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

878 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/24(日) 00:38:30.42 ID:LwRCqon5O

ほら反論できてないwww

879 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/24(日) 23:40:29.58 ID:iRBRufGbo

とはいえ>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは8巻の例のシーンも共通しているから今回の場合も>>303が引用している知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>878は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

880 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/25(月) 20:39:28.90 ID:lI+EiKd4O

そんな御託じゃなくてソース出せよソース

881 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします ：2024/11/25(月) 21:21:24.18 ID:1WJH2zjZo

法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているのは>>659のURLを辿って確認できたよ
8巻の場合も見えてしまったのはたまたまでしかないからやはり八幡をスケベ扱いするのは>>880が言いがかりをつけているだけじゃないかな

882 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/25(月) 23:37:56.22 ID:lI+EiKd4O

話を逸らすな
知恵袋の意見に当てはめている法曹関係者を言えと言ってるんだ

883 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/25(月) 23:49:02.13 ID:2Izf1Qtz0

しかし8巻の例のシーンで見えてしまったのは偶然であってわざとではないし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて両方とも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>880は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

884 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/27(水) 15:37:32.15 ID:J3+u/yqAO

つまり八幡は有罪でFA?

885 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/30(土) 23:40:31.17 ID:1zuiWK3+0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは8巻の例のシーンでも共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>884は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

886 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/01(日) 17:31:55.15 ID:fDqvkMTFO

素人意見に当てはめて考えないといけない法律も判例もない
だから八幡は有罪

887 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/01(日) 23:36:24.11 ID:gUJLNKyu0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>886は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

888 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/02(月) 21:46:12.66 ID:4G7aVOwvO

法曹関係者がそう言っていない以上、アンタの主張は間違っているとしか返せないんだよなぁ……

889 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/03(火) 23:37:11.09 ID:LXZHK29x0

しかし>>659の法律相談では弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>888は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

890 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/04(水) 17:52:26.55 ID:MXFO9fWOO

そんなんいいからソース出せ

891 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/04(水) 23:38:02.09 ID:5X6ujDP40

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>890は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

892 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/05(木) 15:04:14.32 ID:j751/9QxO

そんなんじゃ誰も納得しないってwww

893 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/05(木) 23:43:55.17 ID:WPCMGD7s0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは8巻の例のシーンの場合も共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>892は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

894 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/06(金) 19:37:36.21 ID:oiqR9QFt0

八幡有罪確定

895 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/06(金) 23:38:30.30 ID:aksOQV9K0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>894の「八幡有罪確定」は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

896 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/07(土) 00:27:53.06 ID:OfQUBCVkO

謝罪していないから八幡は制裁されるべき

897 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/08(日) 23:42:21.61 ID:pS/VLz9e0

しかし>>659の法律相談では弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>896は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡を性犯罪者とかスケベ扱いするのは違うね

898 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/09(月) 22:21:25.31 ID:LAMTaceNO

共通していない部分の方が多いから問題になっているんだよなぁ……

899 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/09(月) 23:36:26.60 ID:qOOz8/NF0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>898は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

900 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/10(火) 22:33:13.23 ID:GgA769yjO

水溜まりに映ったのを見るのとスカートの中を直接見るのは全然違うやろwww
これだからHACHIMAN信者はwww

901 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/10(火) 23:29:16.04 ID:7mK7p4pG0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
そして8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>900は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

902 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/10(火) 23:43:37.33 ID:GgA769yjO

「偶然であってわざとではないところは共通しているから」と言われてもなぁ……
水溜まりに映ったのを見た場合とスカートの中を直接見た場合を一緒にしている法曹関係者がいない以上、別と考えるのが妥当だろう

903 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/10(火) 23:59:27.69 ID:7mK7p4pG0

しかしどちらの場合も偶然であってわざとではないところが共通しているから>>659の法律相談の「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」の弁護士の返答と>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>902は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

904 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/11(水) 00:46:59.92 ID:7c+8oevSO

共通してると言ってるのはアンタ一人だけやで

905 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/11(水) 23:36:47.42 ID:Zo6QKAuJ0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは原作8巻の例のシーンの場合も共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>904は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

906 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/12(木) 21:43:26.42 ID:mdelyEnHO

当てはめて良くないから言ってることを理解できないHACHIMAN信者www
頭八幡だから仕方ないか

907 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/12(木) 23:34:15.30 ID:V93O6bsX0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>906は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

908 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/13(金) 00:55:59.31 ID:mIMlhH3bO

コピペを繰り返してもアンタの主張は通らない

909 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/14(土) 23:40:33.17 ID:zeSa3k6V0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところはどちらも共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>908は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

910 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/15(日) 11:36:20.72 ID:48GN6c5IO

同じ目に遭わないとわからないタイプか

911 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/15(日) 23:38:52.74 ID:RPJOGS5h0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>910は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

912 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/16(月) 20:53:38.09 ID:d9tepHQkO

「よいのでは」を何回繰り返しても適用されないんだよなぁ……(苦笑)

913 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/16(月) 23:46:17.99 ID:Jv/khwWz0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないのは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>912は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベ扱いするのは違うね

914 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/17(火) 20:01:10.79 ID:Nv9O6+22O

HACHIMAN信者「よいのでは〜♪?　よいのでは〜♪?」

三浦「そんなわけないし。きっちり賠償金払ってもらうし」

八幡「助けて親父ぃ！　母ちゃーん！」

915 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/17(火) 23:42:01.57 ID:ygs2GMrk0

しかし>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と弁護士が答えているけれど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>914は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

916 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/18(水) 16:13:37.89 ID:Zp6GZR04O

でも、そう言ってる法曹関係者は1人もいないよね

917 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/18(水) 23:48:55.59 ID:cMUy+73y0

しかし>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているのは弁護士だけれど
それに8巻の例のシーンの場合も偶然見えてしまったのであってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>916は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

918 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/19(木) 12:32:07.66 ID:fnKk1NBg0

でも当てはめて考えている法曹関係者を出せないHACHIMAN信者くんwww

919 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/19(木) 23:43:20.75 ID:Ncyb+QcY0

しかし>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と弁護士が答えているけれど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>918は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

920 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/20(金) 19:00:58.65 ID:IqF/rS1X0

反論できなくて当てはめて考えてもよいのではbotと化したHACHIMAN信者くんwww

921 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします ：2024/12/20(金) 21:39:43.01 ID:pxnCbs53o

しかし原作に八幡はスケベという設定はないそれを否定出来ないから>>920は草生やすことしか出来ないんだね

922 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/20(金) 23:48:19.86 ID:mZ/FprpDo

>>659の法律相談でも弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているしね
それに8巻の例のシーンの場合も偶然見えてしまったのであってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>920は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

923 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/21(土) 00:00:25.84 ID:h67tKtrMO

痛い所を突かれてキレるHACHIMAN信者くんwww

924 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/21(土) 23:46:51.45 ID:TF6dNPJc0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>923は難癖付けて八幡を叩こうとしているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

925 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/22(日) 23:57:28.44 ID:aI6ynGZYO

でも当てはめて考えている法曹関係者を出せないHACHIMAN信者くんwww

926 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/27(金) 23:33:16.80 ID:AtxMbANE0

しかし>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているのは弁護士だけれど
それに8巻の例のシーンの場合も偶然見えてしまったのであってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>925は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

927 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/28(土) 06:26:01.10 ID:aZBSUMV2O

違わないから示せないんやろ

928 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/28(土) 23:46:25.31 ID:HzGXXaooo

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>927は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

929 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/29(日) 09:10:31.09 ID:nyYVCi+UO

で？　どこの法曹関係者が言ったわけ？

930 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/29(日) 23:27:55.01 ID:vIt6eYCQo

>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と弁護士が答えているけれど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけれど8巻の例のシーンの場合も偶然見えてしまったのであってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>929は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

931 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/30(月) 13:35:49.25 ID:sVB5JBUIO

そういうの良いから法曹関係者の名前を出せ

932 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/30(月) 23:57:25.43 ID:SnTthCTi0

法律相談で弁護士はたまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんと答えているのだろう
ならば>>931のしていることはただの言いがかりだよ
原作に八幡はスケベなんて設定はないのだから

933 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/31(火) 06:44:56.68 ID:QgdDCU9QO

当てはめて考える法曹関係者がいないからって「原作に八幡はスケベなんて設定はないのだから」はちょっと……

934 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/06(月) 23:47:02.83 ID:rjiecL1g0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>933は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベ扱いするのは違うね

935 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/07(火) 21:59:55.54 ID:6f0SNdx7O

違わないから法曹関係者を提示できないんだろうがwww
これだから頭八幡はさwww

936 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/07(火) 23:36:25.77 ID:1/M+u8Zm0

しかし>>659の法律相談では「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と弁護士が答えているけれど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>935は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

937 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/08(水) 17:34:14.87 ID:xc80KzCoO

でも法曹関係者の名前を出せないHACHIMAN信者くんwww

938 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/09(木) 23:44:42.70 ID:z8f7WQ1m0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところはどちらも共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>937は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

939 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/10(金) 13:23:47.63 ID:RXp+YP0o0

重い罰に処されるとわかっているから八幡は半年以上経っても三浦に謝りも償いもしないんだよなぁ……

940 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/10(金) 23:48:32.29 ID:XKxgQV30o

しかし>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と弁護士が答えているけれど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところはどちらも共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>939は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベ扱いするのは違うね

941 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/11(土) 20:45:14.17 ID:PWBNC4GtO

でも八幡が謝罪していないのは事実だしなぁ……