村山元首、安倍の極右妄言を批判「武力で相手国に入れば侵略」

Check Tweet

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします(長屋) ：2013/05/24(金) 05:53:02.77

こないだから、日中戦争の話をするのに日露戦争前の義和団事件持ち出すアホが多いのはなんでかと疑問に思ってたんだが、



どこかの右系言論人が適当なことでも吹いてんのかね？

2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/12(土) 21:40:07.20

Sage

3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/12(土) 21:50:14.87

　
＜　　・・・十三年八月十八日、吉本軍参謀長が、九江の対岸小池口附近を視察した結果、次のとおり。


・・・飛行場工事の苦力賃のあたまをはねた兵もある。軍司令部の膝元の九江では非行ができにくいので渡江して小池口に赴いて暴行を敢てする者もある。討蒋愛民の標語は到る処に掲示されているが、毫もその実は挙っていない。

　そこで私は、吉本参謀長と協議し、九江にある憲兵全部を対岸小池口に派遣し、犯人を悉く逮捕して軍法会議に附すべき旨を厳命した。

　また別に九江特務機関の主力をも小池口に移して極力宣撫工作の立て直しをなさしめた。


・・・憲兵隊長、法務部長は、はじめ吉本軍参謀長に対し同様の意見を述べたところ、私が場合と同様に反対されたので、爾来憲兵隊は軍司令官が厳しいからその口実の下に、かなり厳重に取締ったらしい・・・


（「岡村寧次大将資料」（上）　Ｐ３００〜３０１)　　　＞

　

4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/12(土) 22:16:29.56

　
＜　　奥宮正武氏「私の見た南京事件」より


　戦死した飛行機搭乗員たちの遺体捜索の第一日目は十二月二十五日、第二日目は十二月二十七日であった。

（略）
　
下関は、南京と揚子江の対岸にある浦ロとともに、交通の要衝であった。浦ロは、私が上海着任直後に、最初に、爆撃したところでもあった。下関にはかなり大規模な停車場と△△△△（波止場）があった。そこで、その付近を見回っているうちに、△△部隊が多数の中国人を文字通り●●している現場を見た。


　碼頭の最も下流の部分は、揚子江にそって平坦な岸壁があり、やや広い敷地を挟んで倉庫群があった。そして、その倉庫群の中に、約三十名の中国人を乗せた無蓋のトラックが次々と消えていた。不思議に思ったので、何が起こっているかを確かめようと、警戒中の△△の哨兵にことわって、構内に入った。

　私が△△の△△を着た将校であったこと、△△の車から降りてきたこと、△△や△△で身を固めていたためであろう、私の動きを阻止する者はいなかった。また付近には報道関係者などの姿はなかった。

　構内の広場に入って見ると、両手を後ろ手に縛られた中国人十数名が、江岸の縁にそって数メートル毎に引き出されて、●●や●●で●●されたのち、揚子江に投棄されていた。　　＞

　

5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/13(日) 13:21:48.49

　
↓ま、「中国人」という修辞を予見無く読解する限り、書き手の視界において「戦闘員然とは見えなかった↑」ということになるでしょうねw。
　


　　――
南京事件は史実★3　
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/297
　

6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/13(日) 13:39:24.59

　
↓ﾍｰw、「拘束市民を射●」という実態が他の市民や西△権益地の関係者にバレたらヤバけりゃ当然、別の場へ連行して射●するに決まっとるわなw



　　　――
南京事件は史実★3

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/297

　

7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/13(日) 14:39:31.99

防守都市以前に九國條約で侵掠も無差別攻撃も不可だろ
　

8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/13(日) 20:20:21.64

　
↓「親王三笠宮が南京居た時期と関係無い」ってから、1937年12月に南京界隈へ居合わせた職業軍人の観望が挙がってきたんでしょ。


http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/301
　

9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/13(日) 21:15:29.96

　
↓米軍がマニラでって1944年以降の？

九國條約は中国大陸に関わる国際法だけれど、何か生じたことあるなら挙げれば？



　　　――
南京事件は史実★3

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/305

　

10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/13(日) 21:49:30.76

　
＜　　274 名無しさん sage 2025/03/09(日) 22:03 ID:


南京で思い出した。

「南京事件と戦時国際法」という、雑誌「正論」平成13年3月号掲載論文著者、佐藤和男先生のWikipediaを見てみたら、めちゃくちゃに荒らされていますね。


誰か、何とかしてくださいな。







|

275 名無しさん 2025/03/10(月) 02:52 ID:
　

『南京事件』否定論を主張するただ一人の国際学者である佐藤和男先生の御専門は国際経済法であり、国際人道法は専門外。


で、佐藤先生の説に・・・批判はあります。





（　　『正論』2001年3月号に掲載された佐藤和男氏の論文「南京事件と戦時国際法」を批判的に検証する。
ソース: kk-nanking.main.jp　　）　＞

　

11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/13(日) 23:16:16.50

　
↓帝国はシベリア出兵の長期化でソ連邦の新国家承認も1925年に至ってからだけど、関東軍や全権松岡らで同国の未加入を問題視し始めた時期がハッキリしないと何とも言えぬな。



　　――
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/311
　

12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/13(日) 23:49:18.80

九國條約については、アメリカのソ連邦承認が1933年へ至ってからなんで、中国の対ソ主権が重要ならソビエトの国際連盟加入（メンバー国でなかったアメリカの意志にも影響され難い）実現などが優先すべき事項だったのでは？
　

13 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/14(月) 07:29:46.65

　
↓1920〜1930年代前半辺りのソ連だと、中国大陸では後の帝国同然に各地を自由に行動しているというほどじゃないだろうよ。

ロマノフ朝から獲得した権益と、外蒙古の独立運動を支援する範囲で動くという程度だったはず

で「満州事変も大日本帝国による独立支援」という言動も過去に有ったが、もともと在中権益自体が政治的に強固なものと言えないんじゃ九國條約成立時点で執れる行動も自由ではなくなっていた。





　　　――
南京事件は史実★3
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/312