村山元首、安倍の極右妄言を批判「武力で相手国に入れば侵略」

Check Tweet

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします(長屋) ：2013/05/24(金) 05:53:02.77

こないだから、日中戦争の話をするのに日露戦争前の義和団事件持ち出すアホが多いのはなんでかと疑問に思ってたんだが、



どこかの右系言論人が適当なことでも吹いてんのかね？

2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/12(土) 21:40:07.20

Sage

3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/12(土) 21:50:14.87

　
＜　　・・・十三年八月十八日、吉本軍参謀長が、九江の対岸小池口附近を視察した結果、次のとおり。


・・・飛行場工事の苦力賃のあたまをはねた兵もある。軍司令部の膝元の九江では非行ができにくいので渡江して小池口に赴いて暴行を敢てする者もある。討蒋愛民の標語は到る処に掲示されているが、毫もその実は挙っていない。

　そこで私は、吉本参謀長と協議し、九江にある憲兵全部を対岸小池口に派遣し、犯人を悉く逮捕して軍法会議に附すべき旨を厳命した。

　また別に九江特務機関の主力をも小池口に移して極力宣撫工作の立て直しをなさしめた。


・・・憲兵隊長、法務部長は、はじめ吉本軍参謀長に対し同様の意見を述べたところ、私が場合と同様に反対されたので、爾来憲兵隊は軍司令官が厳しいからその口実の下に、かなり厳重に取締ったらしい・・・


（「岡村寧次大将資料」（上）　Ｐ３００〜３０１)　　　＞

　

4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/12(土) 22:16:29.56

　
＜　　奥宮正武氏「私の見た南京事件」より


　戦死した飛行機搭乗員たちの遺体捜索の第一日目は十二月二十五日、第二日目は十二月二十七日であった。

（略）
　
下関は、南京と揚子江の対岸にある浦ロとともに、交通の要衝であった。浦ロは、私が上海着任直後に、最初に、爆撃したところでもあった。下関にはかなり大規模な停車場と△△△△（波止場）があった。そこで、その付近を見回っているうちに、△△部隊が多数の中国人を文字通り●●している現場を見た。


　碼頭の最も下流の部分は、揚子江にそって平坦な岸壁があり、やや広い敷地を挟んで倉庫群があった。そして、その倉庫群の中に、約三十名の中国人を乗せた無蓋のトラックが次々と消えていた。不思議に思ったので、何が起こっているかを確かめようと、警戒中の△△の哨兵にことわって、構内に入った。

　私が△△の△△を着た将校であったこと、△△の車から降りてきたこと、△△や△△で身を固めていたためであろう、私の動きを阻止する者はいなかった。また付近には報道関係者などの姿はなかった。

　構内の広場に入って見ると、両手を後ろ手に縛られた中国人十数名が、江岸の縁にそって数メートル毎に引き出されて、●●や●●で●●されたのち、揚子江に投棄されていた。　　＞

　

5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/13(日) 13:21:48.49

　
↓ま、「中国人」という修辞を予見無く読解する限り、書き手の視界において「戦闘員然とは見えなかった↑」ということになるでしょうねw。
　


　　――
南京事件は史実★3　
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/297
　

6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/13(日) 13:39:24.59

　
↓ﾍｰw、「拘束市民を射●」という実態が他の市民や西△権益地の関係者にバレたらヤバけりゃ当然、別の場へ連行して射●するに決まっとるわなw



　　　――
南京事件は史実★3

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/297

　

7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/13(日) 14:39:31.99

防守都市以前に九國條約で侵掠も無差別攻撃も不可だろ
　

8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/13(日) 20:20:21.64

　
↓「親王三笠宮が南京居た時期と関係無い」ってから、1937年12月に南京界隈へ居合わせた職業軍人の観望が挙がってきたんでしょ。


http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/301
　

9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/13(日) 21:15:29.96

　
↓米軍がマニラでって1944年以降の？

九國條約は中国大陸に関わる国際法だけれど、何か生じたことあるなら挙げれば？



　　　――
南京事件は史実★3

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/305

　

10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/13(日) 21:49:30.76

　
＜　　274 名無しさん sage 2025/03/09(日) 22:03 ID:


南京で思い出した。

「南京事件と戦時国際法」という、雑誌「正論」平成13年3月号掲載論文著者、佐藤和男先生のWikipediaを見てみたら、めちゃくちゃに荒らされていますね。


誰か、何とかしてくださいな。







|

275 名無しさん 2025/03/10(月) 02:52 ID:
　

『南京事件』否定論を主張するただ一人の国際学者である佐藤和男先生の御専門は国際経済法であり、国際人道法は専門外。


で、佐藤先生の説に・・・批判はあります。





（　　『正論』2001年3月号に掲載された佐藤和男氏の論文「南京事件と戦時国際法」を批判的に検証する。
ソース: kk-nanking.main.jp　　）　＞

　

11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/13(日) 23:16:16.50

　
↓帝国はシベリア出兵の長期化でソ連邦の新国家承認も1925年に至ってからだけど、関東軍や全権松岡らで同国の未加入を問題視し始めた時期がハッキリしないと何とも言えぬな。



　　――
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/311
　

12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/13(日) 23:49:18.80

九國條約については、アメリカのソ連邦承認が1933年へ至ってからなんで、中国の対ソ主権が重要ならソビエトの国際連盟加入（メンバー国でなかったアメリカの意志にも影響され難い）実現などが優先すべき事項だったのでは？
　

13 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/14(月) 07:29:46.65

　
↓1920〜1930年代前半辺りのソ連だと、中国大陸では後の帝国同然に各地を自由に行動しているというほどじゃないだろうよ。

ロマノフ朝から獲得した権益と、外蒙古の独立運動を支援する範囲で動くという程度だったはず

で「満州事変も大日本帝国による独立支援」という言動も過去に有ったが、もともと在中権益自体が政治的に強固なものと言えないんじゃ九國條約成立時点で執れる行動も自由ではなくなっていた。





　　　――
南京事件は史実★3
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/312
　

14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/14(月) 09:26:38.09

関東軍が条約のクビキなく動きたいなら帝国政体の法制からも既存の権益地からも野に出払った流藉の軍閥と化すしかない。　>>13
　

15 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/15(火) 14:46:17.37

　
↓陸戦条約自体が、侵略禁止の性向強まる第一次世界大戦終結前における19世紀世界の成立法なんで、何か帝国政治権力の免責へ繋がる後代の追加議定書さえあればな。



　　　――
南京事件は史実★3

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/315
　

16 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/15(火) 14:56:52.58

…あと、とりあえず本時における投稿は帝国政治権力への非難程度も弱いだろう…。

今後の東？シ？海における出動いかんにおいて重大な法的瑕疵が生じる恐れへの懸念ではないのか？
　

17 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/15(火) 23:21:22.03

　
↓ダーディンの史料を根拠とするなら市民の●害についても記述がある12月17日の記事を無視するワケにゃ行かぬだろうな。




　　　――
南京事件は史実★3

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/320

　

18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/15(火) 23:31:46.23

　
＜　　ニューヨーク・タイムズ　　1937年12月17日


捕虜全員を殺害、△△△、民間人も殺害、南京を恐怖が襲う


　◎ アメリカ大使館を襲撃

　◎ △△△△△のおそまつな戦術、△△△の逃亡　首都陥落を招く


　　F・ティルマン・ダーディン

　十二月十七日、上海アメリカ船オアフ号発
　ニューヨーク・タイムズ宛特電


　南京における大規模な虐殺と蛮行により、△△△は現地の中国住民および外国人から尊敬と信頼が得られるはずの、またとない機会を逃してしまった。

　中国当局の瓦解と中国軍の崩壊により、南京の大勢の中国人は、△△△の登場とともにうちたてられる秩序と組織に応える用意ができていた。△△△が南京城内の支配を掌撞した時、これからは恐怖の爆撃も止み、中国軍の混乱による脅威も除かれるであろうとする安堵の空気が一般市民の間に広まった。


・・・ところが、△△△の占領が始まってから二日で、この見込みは一変した。大規模な略奪、△△への△△、民間人の△△、住民を自宅から放逐、捕虜の大量処刑、青年男子の強制連行などは、南京を恐怖の都市と化した。


　◎ 民間人多数を△△

　民間人の△△が拡大された。水曜日、市内を広範囲に見て回った外国人は、いずれの通りにも民間人の△体を目にした。犠牲者には老人、婦人、子供なども入っていた。

　とくに警察官や消防士が攻撃の対象であった。犠牲者の多くが銃剣で△△されていたが、なかには、野蛮このうえないむごい傷をうけた者もいた。

　恐怖のあまり興奮して逃げ出す者や、日が暮れてから通りや露地で巡回中のパトロールに捕まった者は、だれでも射△されるおそれがあった。外国人はたくさんの△害を目撃した。

　△△△の略奪は、町ぐるみを△△するのかと思うほどであった。△△△はほとんど軒並みに侵入し、ときには上官の監視のもとで侵入することもあり、欲しい物はなんでも持ち出した。△△△は△△△にしばしば略奪品を運ばせていた。　　　＞

　

19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/16(水) 00:41:05.43

　
（　　/t?m12345???????/status/11?????514477637632


　　7869

なぜあなたの言う事件が起きたのか、触れましたか？あなたは。



｜

　?????nqF

まあ△△運動の為だね

で、△△を△ったり△△△を△にするような△△△△△は△△△されるの？
って話になるんだけどね


｜

　　7869

そうですね。元を辿れば△帝の租借△△△がありますね。



｜

?????nqF

△△△に△△△△されて、それが気に食わなかったらテロを△△△していいんだ？



｜

????/10/21

△△の△△・△△△△△は△△だったが、現地人は△△△に△△△△から抵抗するわけだ

それと同じ
例えばイ△△△△△△△は当時は△法だったが、勿論イ△△△△△は抵抗したし抵抗するのが当たり前だ　　　）

　

20 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/16(水) 00:44:34.07

>>19
　
（　　?????nqF

△に入らなかったら△△△を狙った△△△△△をやっても△△△△？

軍や△△△△△を狙うならまだ分かる。△△△を△って△い△△には△△△△



｜
　　t?m12345???????

△△△△△の抵抗としてテロやゲリラが選択され得るのは「当たり前だ」とというだけで、△△△△さんは△△△しているわけではないでしょう。

少なくとも人種を標的とした△△を「△△△△」とか「△△」などとは言ってないと思いますよ。



｜
　kizineko

△△△△△がゲリラを選ぶのは理解出来る。

テロは貴方が言う△△△△にも劣らぬ、△△で△△な△△で△△な△△があろうと△△すべき△△△△。△△△な△を△△するのが△たり△だと△△う、△△の△△を△う



｜
　t?m12345???????

私としては△△△の意図はなく、「選択され得る」と可能性の示唆に留めていますが、△△△△△はそのように感じたということですね。

無実の△△△△△に対して「防衛」という言葉を使うのは、まさに「貴方の感覚を疑う」話でした。



｜
　2019/10/21

まさに貴方の△△を△う。　それ△△、△△も△△『△△』だの『△△△にした』だの言ってる奴らに対してこっちが思ってたことだよ？


｜
　t?m12345???????

「中国へ対する武力による侵略」を「自△」とか、「投降した捕虜や無抵抗の△△兵の△△」を「正当な戦闘行為」とか。

まさにお互い様です。　　　　　）

　

21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/16(水) 01:12:51.66

　
↓占領地の宿などへ雇用される人間と交わされる契約の用紙などと違って、居住証明書の用紙は撮影史料が有るか分からぬので西欧人の記述にも残ってないだろうか？



　　　――
南京事件は史実★3

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/320
　

22 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/16(水) 12:03:27.60

　
＜　　.com/?????5F4DG?????/status/1?????0301602017282


4 years ago


ネ△ウ△さん達の△△書詐欺に若い人が引っかかるのはその安易さからである。

史料を史料たらしめる学問方法をきちんとみにつけずに、△△△その他から史料を引っ張り出し提示するやり方はもっともらしく見えるが学問ではない。

その事は何遍でも言わねばならない。　　＞

　

23 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/16(水) 15:00:54.64

　
ヴォートリン日記なら12月の項で略奪や●亡の話も出るけど・・・。









＜　　資料：ヴォートリン日記


一二月二一日　月曜日


　日本大使館を出てから、今度はアメリカ大使館の使用人といっしょに三牌楼にあるジェンキンズ氏宅へ行った。

彼の家は、アメリカ国旗を掲揚し、日本文の布告や東京あて特電の文を掲示することによって護られていたにもかかわらず、徹底的な略奪をこうむった。


ジェンキンズ氏が信頼していた使用人は車庫で射●されていた。彼は雇い主の家を出て大使館に避難することを拒んでいた。


（「南京事件の日々」　Ｐ７２)　　＞

　

24 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/16(水) 23:34:13.28

　
↓ジェンキンズ氏当人は直接被害の対象とならず、●られた使用人も中国人だったとすると、国民革命軍の敗残兵がワザワザ略奪のために米国人宅へまで侵入したとは考え難いのでは？



　　　――
南京事件は史実★3　
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/351
　

25 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/16(水) 23:48:24.72

　
↓で、無差別攻撃をとか以前に事変そのものの法的瑕疵が顕著であれば南京進攻自体を取り止めるしかなかった。



　　　――
南京事件は史実★3　

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/351
　

26 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/17(木) 11:59:19.61

　　
＜　　満州国承認とリットン報告書

https://kazuya-hatayama.xyz/lytton-commission/

2023年12月01日


・・・1931年12月10、連盟理事会は満州事変の事実関係を調査するために、調査委員会の設置を決議した。連盟は満州事変の調停に行き詰まっており、この調査団が解決をもたらすとの期待が高まった。

・・・32年1月20日、英国のヴィクター・リットン卿を中心に、米仏独伊委員と日中参与からなる調査委員会が結成された。俗に言うリットン調査団である。


リットンは父にインド総督を持ち、インド・ベンガル州の知事や総督代理、連盟のインド主席代表を歴任する実務家であり、植民地行政に長けた人物である。他の委員も皆、植民地の行政・軍事や紛争解決の専門家であり、この点で言えば、日本の期待に沿う人材であった。

2月3日、欧州を出発した調査団は、米国を経由し、2月29日に横浜に到着した・・・


・・・▼調査団の極東入り

調査団は日本において、当時の芳沢謙吉外相と何度か会見を重ねている。芳沢はこの会見の中で、中国は1905年日清条約に基づく満鉄平行線禁止や1915年日中条約を認めないと、中国に対する不信感を表明している。

3月7日、リットンは、中国に満州の治安維持の能力がないとした場合、日本はどのような方法を取る得るのか質問した。考えられるのはまず満州併合であるが、日本は領土的野心を持たないと既に声明している以上あり得ない話だ。それでは国際的に管理する方法が考えられるが、日本は受け入れ可能なのかと問い質した。

芳沢はこれに対し、日本は日清・日露戦争で満州に多くの血と国費を投じているので、国際的管理は日本人の感覚には合わないと回答。リットンはならば、自治政府しかないと述べた・・・　　＞

　

27 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/17(木) 12:31:48.00

　
↓中○民○側の問題とやらについては、当時の租借地周辺からまとめられた文書・写真資料らしきモノがSNS上の否定派から挙がったりもしたけど、それらの副本が呈示されたとする事蹟は「来日リットン調査団との交渉記録や国際連盟委員会との外交記録」にも残っているのかね？



　　　――
南京事件は史実★3
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/309
　

28 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/17(木) 20:15:56.52

　
↓いわゆる□□国際□□□廷の判旨で該当する箇所のほとんどに明白な誤評価が有るとかじゃ無きゃ、法制面の兵民分離義務いかんも基本的には帝□側が先行していた九ヵ国条約違反で阻却されちまうのでは？

仮に蒋介石国民党政府で兵民分離義務というのが実存するとしても、それは中華民衆へ対してのみ直接に負わねばならぬ（重大かもしれないが）政治的責任であって、帝□の政府や帝□軍隊へ履行の責を負うべき法的義務の類ではないだろう。




　　　――
南京事件は史実★3
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/373
　

29 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/17(木) 20:18:22.85

　
（　　.???_???????/status/1　4480860672000


　2021/12/08


そのパル判事が南京△△△の「証拠は圧倒的」と言ってるわけですが？

いわゆる南京△△△以前から、△帝の条約違反（たとえば九ヵ国条約に違反。△帝の軍事行動は対中国侵略戦争に当たる）は国際的に強く批判された。

△△△△△△は「隔離演説」（△△国は隔離されるべき）を行っている。　）

　

30 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/18(金) 04:23:54.57

　
↓帝△の軍事行動が九國條約違反なら無差別爆撃も当然NGという事になるけど。


　　　――　
南京事件は史実★3　
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/375
　

31 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/18(金) 22:14:45.46

　
↓「ラーベ自身が中国人の将校を…」だとしたところで、そうなったとしたもトラウトマン仲介の和平交渉がジリジリ条件吊り上がってった結末に過ぎないのでは？


いずれにしても九ヵ国条約の問題が先行していたのでは脳？？？も何も無しに無差別攻撃こそ亡国妄動でしかない。





　　　――
南京事件は史実★3　

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/382
　

32 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/18(金) 22:16:14.34

　
（　　トラウトマン和平工作(トラウトマンわへいこうさく)｜


日中戦争の初期，日本が駐華ドイツ大使トラウトマンを仲介者として試みた対華和平工作。

1937年(昭和12)10月，広田弘毅(こうき)外相がドイツの和平斡旋を打診し，親日路線に傾いていたドイツ外務省も乗り気となり，11月初旬には日本の和平条件が提示された。

しかし日本の条件がその後加重されたため，中国側の態度も硬化し，38年1月には暗礁に乗り上げ挫折した。


(山川 日本史小辞典（改訂新版）, 2016年, 山川出版社)　　　　　）

　

33 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/18(金) 22:50:20.25

　　
＜　　2021.10.11　2019.12.13


�V、満△事変とマスメディア


（1）朝日新聞の1920年代


▼リベラルな報道をまもる

・・・軍縮問題でも朝日新聞は軍縮促進の立場に立ちます。とくに1930年のロンドン軍縮会議では統帥権干犯を主張する軍部や政友会を厳しく批判し、テロにも反対、「反軍」との批判や「不買運動」にも敢然と対抗しました。それもときの政府が軍縮促進の姿勢をとっており、軍部のなかにも軍縮促進の勢力がいたことも大きかったといえます。とくに浜口内閣の断固たる姿勢に支えられていました。

「不党不偏」の枠組みは、つねに中立を装う必要があり、政治情勢や他社の動向などを注視しながらの報道となります。朝日新聞は、その枠組みの中でリベラル派の位置をとっていたといえるでしょう。


▼第二の白虹事件〜吉野作造の退社

このことは、△府が反動の方向に振れたり、△が強硬姿勢をみせたとたんに一気に弱さを暴露します。


吉野作造（1873〜1933）「吉野作造」

1924年、△族院や官△勢力に基盤をおく△浦△閣の下で第二の「白虹事件」ともいうべき事件が発生しました。朝日新聞はあっさりとこれに屈しました。1924年の吉野作造退社事件です。

吉野は、数年来の朝日新聞からの熱心な勧誘に応え、ついに東京帝国大学を退職して朝日新聞に入社しました。この年の2月のことです。

多くの「敵」をもつ吉野です。入社記念講演会ではやくも事件が発生します。神戸の会で吉野が「五箇条の誓文」について触れた部分に対し、右△が「F敬である」として攻撃を始めたのです。さらに枢△院改革をもとめた記事が問題になります。

この記事に対し検△当局が「F敬」であるとして起訴の動きを見せたのです。「F敬」罪が適用されれば朝日新聞自体が発行できなくなる可能性もでます。朝日新聞の経営陣は屈服、吉野に退職をせまりました。実質的な在職期間は三ヶ月でした。　　　＞

　

34 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/19(土) 00:27:29.12

　
↓当時の2ッ本軍が如何に安全区を認めまいと、既に国際連盟も帝△の武力行動自体を合法などとは認めてなかったろうよ…。



　　　――
南京事件は史実★3　

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/386
　

35 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/19(土) 00:31:46.09

　
＜　　外務省: 『日本外交文書　△中戦争』（全4冊）

http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/honsho/shiryo/bunsho/h22.html


外務省案内 | 渡航関連情報 | 各国・地域情勢 | 外交政策 | ODA | 会談・訪問 | 報道・広報 | キッズ外務省 | 史料・公開情報 | 各種手続き・ご意見


・・・戦前期の昭和12(1937)年7月の△中戦争発生から昭和16(1941)年12月の太平洋戦争開戦までの時期における△中戦争関係についての外務省記録を特集方式により編纂し，4冊に分けて刊行したものです（A5判，本文3102頁，日付索引217頁，総ページ数3319頁，採録文書総数1988文書）。本巻の刊行により，『日本外交文書』の通算刊行冊数は，209冊となりました。



・・・▼一　△本の対処方針


・・・▼四　国際連盟の動向と九国条約関係国会議


　項目「四」では，△中紛争をめぐる国際連盟の動向と九国条約関係国会議に関する文書を三つの時期区分を設けて採録しています。


1　中国の連盟提訴と日中紛争報告書の総会採択

昭和12年9月12日，中国政府は事変を国際連盟に提訴し，連盟理事会は中国の提訴を議題に追加して問題を諮問委員会に付託しました。同委員会は日中独豪4国に対して参加を招請しましたが，日本は日中間の問題は二国間において解決方法を発見しうるとの理由をもって参加拒絶を回答しました。

9月27日に開催された諮問委員会は，利害関係国に局限した小委員会を設置して審議を行い，△中紛争報告書草案と決議案を作成し，諮問委員会に提出しました。諮問委員会はこれを採択して総会に回付し，10月6日，総会も全会一致で採択しました。

　採択された△中紛争報告書は，第1報告書と第2報告書に分かれており，第1報告書は△本の軍事行動は自衛の範囲を超え，九国条約および不戦条約の義務に違反すると断定しました。第2報告書は△中直接交渉では紛争の解決は不可能であるとし，九国条約締約国による会議開催を提案しました。

また決議は九国条約締約国会議の招集に必要な措置をとるべきと要請し，中国に対する精神的援助の意を表し，中国の抵抗力を弱める一切の行為を差し控え，各個における対中援助の考慮を勧奨したものでした。本項目ではこれら関係文書を採録しています。（11文書）　　　＞

　

36 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/19(土) 01:04:13.19

　
＜　国際法違反の原爆投下と東京大空襲、これまでの訴訟と判例・今後の展開　(1/7) |

https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/83027


2024.9.5

△△は蛮行を永遠に恥じ続けなければならない（Hitesh ChoudharyによるPixabayからの画像）


　現在放送中のNHK連続テレビ小説「虎に翼」の中で、いわゆる原爆裁判が取り上げられている。　すなわち、ドラマの主人公・猪爪寅子が裁判官として所属する東京地方裁判所の民事二十四部が、広△・長△の原子爆弾による被害者が提起した、日本政府に損害賠償を求める訴訟を担当することになる。

　ところで、戦後、△△政府は△の原爆投下に対して△△政府に抗議したのであろうか。


　2007年7月3日付読売新聞は、次のような内容の記事を掲載している。

「△府は、長△に原爆が投下された翌日の1945年8月10日、中立国のスイスを通じて『本件原爆（原子爆弾）を使用せるは人類文化に対する新たな罪状なり』と△国に厳しく抗議した」　「しかし、終戦後は、原爆投下について『△国に対して正式に抗議したことはないはずだ』（外務省筋）」

（出典：衆議院「△国による原爆投下に対する日本政府の対応に関する質問主意書」）


　戦後、自国の安全保障を△国の核抑止力に頼ってきた△△△府は、核兵器の使用そのものが国際法上違法とは言えなかったのであろうと筆者は見ている。　さて、原爆裁判に戻る。

　1955年4月、広島の下田隆一氏ら3人が岡本尚一弁護士を代理人として、△を相手に束京地裁に損害賠償と△国の原爆投下を国際法違反とすることを求めて訴訟を提起した。

　岡本尚一弁護士は訴訟を起こす前に、原爆投下は国際法違反であり、△政府や関わった指導者に損害賠償を求める民事訴訟を起こせるという持論を『原爆民訴或問（みんそわくもん）』と題する9ページの冊子にまとめ、「原爆裁判」を呼びかけるために広△および長△の弁護士会員全員に郵送した。

「原爆裁判」に関して束京地裁は、1963年12月に判決を言い渡した。　判決は、原告の損害賠償請求を棄却したが、「△△による△△・△△への原爆投下は国際法に違反する」とするものであった。　この裁判はその後、被爆者援護施策が前進するための大きな役割を担ったとされる。

　訴訟提起後の1957年に原子爆弾被爆者の医療等に関する法律が制定され、判決後の世論の高まりもあり、1968年9月には「原子爆弾被爆者に対する特別措置に関する法律」が施行された。　ところで、原爆裁判（東京地裁判決1963年）と同じように、シベリア抑留訴訟（最高裁判例1993年）や東京大空襲訴訟（最高裁判決2013年）においても△は、△の賠償責任は認めなかった。

　その背景には、「戦争という国の存亡をかけた非常事態のもとでは、すべての国民は多かれ少なかれ生命、身体、財産の被害を耐え忍ぶことを余儀なくされるが、それは国民が等しく受忍しなければならないやむを得ない犠牲であり、国家は被害を補償する法的義務を負わない」とする「戦争被害受忍論」がある。

　以下、初めに岡本尚一弁護士が執筆した『原爆民訴或問』について述べ、次に原爆裁判における原告及び被告の弁論の内容について述べ、次に、「戦争被害受忍論」について述べ、最後に核兵器の威嚇または使用の合法性に関する国際司法裁判所（IJC）の勧告的意見について述べる。


1．原爆民訴或問
次

1 / 7ページ


　　　――
いまや世界人口の半分が核保有国に住む中で、米国の核の傘はどれだけ有効か
米国の核使用条件を徹底検証、いま日本に求められる「決断」とは　　　＞

　

37 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/19(土) 06:07:28.67

　
↓否、掃討どころか●攻すらNGの都市を攻撃して構わぬと●く奴の思考が既に脳内お花畑なんで。


　　　――
南京事件は史実★3
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/397
　

38 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします(大阪府) [sage]：2025/04/19(土) 11:19:30.05

現代の国際法をそんなものが存在しなかった当時の状況に当てはめて「国際法違反だ！」と喚き散らす脳内お花畑の連中の事ですね。

39 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/19(土) 14:05:47.93

脳内お花畑な否定派でなきゃ、九國條約は実存してましたね。
　

40 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/19(土) 14:17:12.79

　
↓掃討とやらは現場の戦闘技術的判断として「妥当・自然であろう」と見立てられてただけで、帝△政体としての不法性を免れる類の行動ではなかったろうな。




　　　――
南京事件は史実★3　

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/402
　

41 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/19(土) 14:29:56.08

再

42 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/19(土) 14:30:28.34

△潮

43 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/19(土) 15:07:12.39

　
↓原爆裁判の下田事案は刑事訴追として審理されたンじゃなく民事第24部 係属の実務だったわけだが？



　　　――
南京事件は史実★3　

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/403
　

44 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/20(日) 14:15:27.31

　
↓その推量程度で逃避兵員の足取り証明となるなら、ジェンキンズ家の使用人△害を帝△兵が主体と言い当てることも容易だろうな。



　　　――
南京事件は史実★3

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/405
　

45 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/20(日) 16:46:28.77

　
（　　://　.　.net/test/read.cgi/　/???5113107/3


3 | 2025/04/20(日) 10:03ID:


台湾の故宮にも「2ッ本軍の蛮行」コーナーはあるぞ


あーあー聞こえナーーイ！！をするんだろうけど　　　）

　

46 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/21(月) 08:39:04.97

　
（　　南京事件の議論と右翼の反応：歴史的事実と異なる意見について

://history.　.com/2024/10/06/0c7ff7d7-e239-4452-accf-485d4b6aef83/


2024.10.06

南京事件（南京大虐殺）は、1937年に2ッ△軍が中国の南京で行ったとされる●●事件です。

この事件については、規模や具体的な内容についてさまざまな議論があります。右翼や△△的な立場の中には、南京事件の存在そのものや、事件の規模について疑問を呈する意見が存在しますが、歴史的な事実とされる部分に関しても異なる見解があることが特徴です。

「南京事件は歴史的事実」という意見について南京事件を歴史的事実と認める発言をする保守派の人物がいた場合、必ずしも仲間はずれにされるわけではありません。歴史的事実を認めた上で、それに対する評価や解釈が異なるだけであり、保守派内でも異なる意見が共存することがあります・・・。


▼歴史的事実と異なる見解の背景

・・・ただし、否定論を主張する人々が必ずしも事実に基づいていない場合もあり、裁判での敗訴事例が示すように、科学的・法的には否定論が通用しないことも多いです。歴史的議論を学ぶ重要性歴史的な事実について異なる意見が存在することは、歴史を学ぶ上で重要な視点です。

南京事件をめぐる議論も、事実を元にした冷静な考察が必要です・・・　　　）

　

47 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/22(火) 23:02:12.15

　
＜　「満州事変」と「満州国」

http://????????.my.???????.jp/E/china/china3.htm


3.14 関東軍の満蒙独立運動

幣原外交の敗北
上海でことをおこせ
上海事件――

「満州国」建国
国際連盟脱退



・・・3.9 テロからクーデターへ

　幣原外交を復活させた浜口内閣も、こうした勢力の発展を抑えることはできなかつた。

　そしてこの間、関東軍においては、満蒙占領計画の作成がすすめられているのであり、この両者は相互に影響し合いながら、満州事変を生み出すことになるのであった。


（三〇年四月）を統帥権干犯だと叫ぶ右翼・軍部・野党政友会が連合した大反対運動に直面することとなった。

（三〇年一〇月枢密院可決）、内閣の立場は強まるかにみえた。


　浜口という強力なリーダーを失った民政党では、党内主導権をめぐる派閥争いが激化し、そのあげく、党員でない幣原外相を首相代理に押しあげざるを得ない結果となり、このことは政党内閣としての結束を著しく弱めることとなった。

　それは一面では、外交に政党を介入させまいとする伝統に忠実な、幣原の官僚的性格を示すものであるが、他面では、政党内閣と称しても、軍事と外交を掌握しえない当時の政党の弱さを物語るものでもあった。

　三月に実行が予定されていたために、三月事件と呼ばれるようになったこのクーデター計画は、うやむやに処理されたためその内容は明確ではないが、右翼の大川周明や、参謀本部第二部長建川美次少将、陸軍省軍務局長小磯国昭少将らが、宇垣一成陸相をかついで軍部政権の実現を企てたものであり、最終段階で宇垣が動かなかったため、失敗に終ったものとみられる。


3.10 石原莞爾の満蒙領有計画

　しかし、三月事件の目標は、たんに政党内閣打倒・軍部政権の樹立という点にとどまるものではなく、関東軍で作成されていた満蒙の占領・領有計画を発動する機会をつくることを企てたものとみることができる。


・・・こうして、三〇年末には満蒙問題をめぐる日中間の緊張が高まりつつあったが、しかし蒋介石は、満蒙のことは張学良にまかせた形で、自らは共産党根拠地に対する包囲討伐作戦を次の最大の課題とするに至っていた。

　国内の政治情勢のなかに、クーデターの可能性を探りつつあった軍部・右翼勢力は、同時に、このような中国情勢のなかから、張学良政権への軍事攻撃への機会をつかみとろうとしていたとみることができる・・・　　＞

　

48 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/23(水) 23:41:34.45

　
＜　　主張/盧溝橋事件７０年/侵略の責任に向き合ってこそ

http://www.　.or.jp/　/aik07/2007-07-07/2007070702_01_0.html


　中国への全面侵略戦争の発端となった一九三七年の盧溝橋事件から今日で七十年を迎えます。

　盧溝橋事件は、三一年の「満△事変」（柳△湖事件）いらい中国を侵略していた△本軍が、中国軍が布陣するすぐそばで夜間軍事演習を強行し、なにものかが△本軍に向けて発砲したといって中国全面侵略を推し進める口実にした事件です。このあと△本軍は中国奥深くまで一気に侵攻し、国土を奪い、ぼう大な数の命を奪いました。

　いま必要なのは、中国全面侵略の歴史的事実と正面から向き合い、△本を二度と「戦争をする国」にしないための教訓にすることです。


▼「靖国」派の歴史わい曲

　近年、△本の侵略戦争と植民地支配を正当化する「靖国」派が、「満州事変」でも「南京事件」でもあれこれの「事実」をあげつらって侵略そのものがなかったかのように言い立てています。盧溝橋事件についても、中国の謀略だったとか△△△△に責任があるかのように言い出しています。

しかし、△本が中国を全面侵略するなかで起きた事件であるという核心的事実をごまかすための議論であることは明白です。

　そもそも△本軍が北京郊外という中国の中心部に布陣して軍事演習していたことが大問題です。△本が布陣していなければもともと事件は起こるはずのないものでした。

　△△△相は「北清事変議定書によって軍隊がいることを認められた」（昨年十月五日衆院予算委員会）とのべましたが、これは事実の露骨なねじまげです。

　一九〇〇年の義和団事件（北清事変）のあと出兵八カ国と中国が結んだ「議定書」による駐兵権は、北京と港の間の「自由交通の維持」のために特定の地点に駐兵するというきわめて限定されたものです。
とりきめをたてに、△本軍が一方的に軍事行動を行い、発砲があったからといって侵略拡大の口実にしたのは正当化できない蛮行です。

　「発砲」が誰によって行われたかは不明ですが、それでも現地の△本軍と中国軍は、局地的事件として処理するため停戦協定を結びました。ところが当時の△△△△△とG部が協定をほごにし、すべて中国側の「計画的武力抗日」だと決め付け、朝鮮駐留の軍隊や「満州」の関東軍、さらに△本本土から大部隊を送り込み、全面侵略へと突き進んだのです。政府と軍部が盧溝橋事件を利用して全面侵略を始めた事実は明白です。

　歴史を偽り否定することは、断じて許されることではありません。中国をはじめアジアの国々への侵略の誤りを認め反省することは、戦後△本が国際社会に仲間入りするための原点です。△本は侵略と△△△△△の正当化をやめ、侵略の責任と反省を明確に表明すべきです。


▼「戦争する国」許さず

　重大なのはこうした歴史のわい曲や偽造が、△本を海外で「戦争をする国」に変える野望と結びついていることです。「靖△」派は、侵略戦争を正当化することによって、△△隊の海外軍事活動をやりやすくする露払いの役割を果たしているのです。

　「靖国」派で固めた△△△閣が、憲法九条を改悪して、△本が△軍とともに海外での軍事行動に乗り出そうしていることにアジアと国際社会は懸念を強めています。侵略戦争を正当化する策動を許さず、△△△権に参議院選挙で審判を下そうではありませんか。侵略戦争に一貫して反対した△△△△△の前進は「靖△」派への痛烈な批判となります。　　　＞

　

49 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/25(金) 10:13:35.74

　
＜　　.com/???aDiOb?????/status/190　　89330872823


Mar 23


△帝軍は上海戦の時から投降した中国兵を殺害してきたし、南京でも投降者を捕虜にしない方針を取り、城外で部隊ごと投降した中国兵を集団殺害しているのだから、投降せずに逃亡した中国兵に非はない。


・・・極右の主張は、安全区での中国兵の行動を「便衣兵」として非難しつつ、それを処刑の正当化に結びつけるものですが、これは国際法の解釈として無理があります。


・・・東△△修△ルーツ、ネトウ△△帝信者の十八番「南京安全区に潜伏した便衣兵はハーグ陸戦規則第一条の四用件を満たさないから捕虜資格がなく、したがって彼らを捕まえたら無裁判で直ちに処刑していい」論について、 △△△△くんに訊いてみた。　　＞

　

50 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/25(金) 23:01:39.83

　
＜　　.com/11??????????/status/1　　4410139332937


/04/23


へーじゃぁ△△△帝△は過激△△主義と一緒だって言ってんだ？

それはアジアで2000万人以上の被害者出してるから、当然あんたも△△△帝△のことが嫌いであり、そう思ったんだろうな?



・・・フラ△スもユー△スラ△アも民間人が私服で戦ってたから。

それは侵略されてんだから民間人も私服で戦う場合あるの当たり前じゃん？

（被侵略国である限りは）私服で戦っちゃいけないなんて法などないんだから。

だからそれを便衣兵が戦ってるから悪いとかいうのはおかしい。　　　　　＞

　

51 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/26(土) 07:51:47.69

　
＜　　https://　　.　　.　　.co.jp%2Fqa%2F%2Fq　　848634


2024/5/31　　九カ国条約って何をしたんですか？



中華民国・アメリカ合衆国・イギリス・オランダ・イタリア・フランス・ベルギー・ポルトガル・日本の九カ国で結んだ条約です。

内容は、中国の独立と行政的、領土的保全、門戸開放と機会均等の原則を承認したもので、中国の主権を守るとともに、中国にある条約批准国の権益を守ろうという条約でした。


・・・しかし、△△は、1931年に中国東北部に満州国という傀儡国家を作るなどし、その後、日中戦争を行い、中国を侵略していきました。

九ヵ国条約に違反した△△の中国侵略が、最終的に第二次世界大戦太平洋戦線につながり、△△は△△△△に負けて中国から完全に追い出されました。　　＞

　

52 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/26(土) 19:21:57.71

　
＜　　/?????iOb?????/status/19　　233324642629


　｜

　　Mar 22

初手で「勘違いでした」と言っとけばすぐに終わったものを、お仲間までワラワラやってきておかしな庇い方をするから傷が深くなるんだよ。



　｜

　?????dgj????　Mar 22

いや何も勘違いしてないよ？傷なんて何一つ負ってない。 お前が傷を負ったんだろ？ あの死体写真は△本軍が南△大△△をした写真としてお前は出してるんだろ？ なら大間違いだバカタレ


　｜

　　Mar 22

それを君は黄河決壊の写真だって言ってんだろ？ 揚子江を黄河の支流だって言って。 大間違いだよバカタレ


　｜

　?????dgj????　　Mar 22

だ、か、ら 話、聞いてる？ これが△本軍がやった南△大△△の△体写真だーっ！って言うなら 黄河決壊事件の遺体の写真だーっ！って言えることになるんだよ。そうやって嘘デマ捏造が広がるから止めろ！って言ってんの 分かれよ馬鹿



　｜

　Mar 22

「12月13日の南京制圧から約２週間後に村瀬氏が下関で撮った写真」と判明しているものが半年後の黄河決壊の写真になるわけないだろバカ



　｜

　???_???　　Mar 23

この写真のキャプションには、「●●されたのち薪を積んで、油をかけられて焼かれた●体…」とあります。 東N野氏は 溺●体 と言ってますが、明らかに黒焦げ死体です。詳しくはこちら。 　.fc2web.com/143photos/ichi…　　　　＞

　

53 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/26(土) 20:12:42.18

>>52



＜　　｜

　　Mar 23

油をかけて焼かれても燃えない丈夫な服だったんですかね。



　｜

　?????iObla???　　／Mar 24

手前のいくつかの遺体の様に、油がからず焼けなかったものもあるだろうが、それ以外の遺体が黒焦げであることを否定はできない。明らかに焦げていないとは判断できない。

機銃掃射を受けながら、死んだふりをして、油がかからず焼けずに生還した非武装の警察官が、極△△△△△△判で証言しているよ。



｜

　?????iObla???　　／Mar 24


極△△△△△△判の速記録もろくに読まず、却下された証拠文書だとか、反対尋問でボロボロになった弁護側証言や松△△根の供述とかだけ切り取って来るのはやめろ。



（　伍長徳の証言　極△△△△△△判　速記録 第35号より　1946.7.26 -　　　）




　｜

　?????iObla???　　／Mar 24

明らかに黒焦げの遺体の写真も残されている。下はヴィッカート編ラーベの日記の英訳版 “The Good Man of Nanking” から。


en.m.wikipedia.org/wiki/The_Good_… amazon.co.jp/gp/aw/d/B000XU…


△△△の状況による証拠湮滅は、・・△帝主義のお家芸だよ。　　　＞

　

54 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/27(日) 11:12:58.47

　
＜　　https://　.　　.　　.co.jp/qa/question_detail/??????2?????


外国の軍隊に侵略されたとき、現地の民間人がそれに抵抗すれば、...


2023/8/11

　「戦闘員が民間人を装ってはいけない」というのはヘーグ陸戦条約に書いてあったと思いますが、装った者（便衣兵）が死刑だというのはどこで決まっていますか？

　また「便衣兵」を、軍法会議などの司法手続によらず、現場の将兵の裁量で処刑していいというのはどこかに書いてありますか？




|

2023/8/12

便衣兵は処刑すべし、とか処刑してよい、という条文はどこにもありません。

便衣兵のことに限らず、ダムダム弾を使ったとか、捕虜を虐殺したとか、さまざまな違法行為があるわけですが、それらに関する罰則は何も決められていません。




|

みなさんありがとうございました。

　△中戦争時の虐殺を、「便衣兵掃討」を理由に正当化する人をよくみかけます。しかし、外国を侵略した軍隊が、抵抗した現地人を「卑怯だ」「違法だ」と言って処刑することに、「おまいう」的な違和感があり、この質問をしてみました。　　　＞

　

55 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/27(日) 16:31:02.28

　
＜　　関△軍に雇われた里見甫は満蒙通信社（国通）をつくる、△△の歴史も

https://naotatsu-muramoto.info/nihonsinobenkyou/nixtutyuusensou/nixtusyuusensou61.html


（『阿片王　満州の夜と霧』△△△△著から抜粋）


里△甫は、△△軍（関△軍）が１９３１年に満△事変を起こすと、関△軍・第四課にスカウトされて、嘱託として働くことになった。関△軍の第四課は、外国向けの宣伝工作や、満洲に住む人々の宣撫工作を行う部署だった。


・・・主幹・里△甫、総務部長・大△信彦、通信部長・佐△木△児という、東亜同文書院の卒業生トリオで、国通はスタートした。

初めは社員は１００名足らずだったが、最盛期には支局が満洲全土に張り巡らされ、社員も１５００名以上になった。日本政府は、国通が誕生すると、それを援軍にして、日本国内の通信統制に乗り出した。

反骨の言論人の菊竹淳らは、「国内の通信社を１つにすることは、新聞の自由を失わせ、国民を盲人にする言論抑圧だ」と訴えた。

しかし二・二六事件の起きる１ヵ月前の１９３６年１月に、聯合と電△の統合会社として、『同盟通信』が発足した。電△だけどの社史『電△６６年』は、この件について、苦渋に満ちた記述をしている。

「満洲での国策遂行という大義名分の下で、国通が設立され、電△と聯合の満洲にいる人員はほとんどがこれに移った。

国通の出現を契機に、日本政府は国内の通信統制に乗り出した。

国策のための非常手段であったが、これで同盟通信すなわち聯合は生気を取り戻し、電通は死命を制せられた。」


その後、電△と同盟通信のあいだで、「電△は通信事業を同盟通信に譲渡し、同盟通信の広告部門を電△が譲渡される」という契約が成立した。日本が第二次大戦で負けると、同盟通信は「△△通信」と「△△通信」に分割された。


一方、広告専門になっていた△△には、里見甫の息がかかった元国通の社員が大挙して入社した。見逃してはならないのは、△△通信や電△には、満洲国の地下茎が伸びていることだ。

さらにその地下茎は、岸△介、△△△△、△△△△、△△△△、△△△△、△△△△、△△△△ら、満△国で阿片ビジネスをした者たちにも繋がっている。

（2024年1月3、6日に作成）　　＞

　

56 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/28(月) 18:23:53.80

　
＜　　com/?????iOb?????/status/13　　998862602247



2021/05/17　　　これは△△軍が殺害した内容では？




　　＿＿

2021/05/17　　　△ってる相手は△衣の△△ですよ。





　　＿＿

Stop !　　2021/05/17


「△衣の△兵」と見なした、家族と一緒に安全区に避難していた非戦闘員を大量に含む青壮年男子ね。





（　　青壯年ハ凡テ敗惨[→残]兵 又ハ便衣隊ト見做シ 凡テ之ヲ逮捕監禁スヘシ

　blog.com/　/2020/09/…

南△付近及び城内掃蕩戦闘詳報　歩兵第７連隊　（原文）　1937.12.7-24 -

「各中隊共何百名も狩り出して来るが、一中隊は目立つて少ない方だつた。それでも百数十名を引立てゝ来る。その直ぐ後に続いて、家族であろう母や妻らしい者が、大勢泣いて放免を頼みに来る。

市民と認められる者は直ぐ帰して、三六名を銃[ﾋﾟｰｰｰ]る。皆必死に泣いて助命を乞うが致し方ない。眞実は判らないが、哀れな犠牲者が多少含まれているとしても、致し方のないことだろう。　　）






…↑なんで「便衣の正規兵」に母や妻がついてくるんですか。一般の難民に決まってますよ。




（　　支△事変 戦塵 南△戦線　歩兵第７連隊第１中隊（水△荘△△兵の日記）より　1937.12.7~26 -　　）　　　＞
　

57 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/28(月) 21:21:40.86

　
＜　　日本メディア（出版、新聞、映画など）への検閲実態史�A『満州事変と検閲の実態を調べる。前坂俊之著「太平洋戦争と新聞」（講談社学術文庫、2007年）より。 |

://www.maesaka-toshiyuki.com/war/30476.html　　　＞

　

58 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/29(火) 11:56:31.29

　
＜　/?????iOb?????/status/1712432093366800835


　<　2023/10/12@　>


「歩兵第七連隊、水△上△兵の日記より。」


↑日記原本ではなく、戦後、戦友会の雑誌に載せるため転記または書き直したもの。



>
>　「引き続いて市内の掃蕩に移る。市内と言つても大都市・南△、ほんの一部の取りついた附近の小範囲に過ぎないが、夥しい若物を狩り出して来る。色々の角度から調べて、敵の軍人らしい者二十一名を残し、後は全部放免する｡”
>
>　（12 月 13 日、南△城内侵攻初日）
>
>
>　“昨日に続き、今日も市内の残敵掃蕩に当り若い男子の殆んどの、大勢の人員が狩り出されて来る。
>
>　靴ずれのある者、面タコのある者、極めて姿勢の良い者、等よく検討して残した。昨日の二十一名も射●する｡”
>
>　（12 月 14 日）
>




歩兵第七連隊戦闘詳報所収、12 月 13 日午後 4 時 30 分、歩兵第六旅団長 △山義�~ 少将による「右翼隊命令」の付属文書、「南△城内掃蕩要領」中の「掃蕩実施に関する注意」より


“四、青壮年はすべて敗惨兵または便衣隊と見なし、すべてこれを逮捕監禁すべし。

　青壮年以外の敵意なき◯◯ [中国] 人民、 特に老幼婦女に対しては寛容これに接し、彼らをして△軍の威風に敬仰せしむべし｡”



「すべて逮捕監禁すべし」という命令が出ているのに、敗残兵と市民を分別して市民を解放したら命令違反です。

そんなことはしなかったと、つまり戦後の書き換えだと私は思います。

また、旅団長の注意は「敗残兵または便衣隊」と言って「敗残兵」と「便衣隊」を区別しています。

武器と軍服を捨て平服服に着替えた元中国兵は「敗残兵」であり、「便衣隊」は民間人を指します。

青壮年男子の民間人も武器を隠し持って抵抗する可能性があるから敗残兵と同様に扱う（この時点では逮捕監禁する）ということです。

この趣旨からしても、民間人と判断したら解放するのはあり得ないと思います・・・　＞
　

59 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/29(火) 23:53:39.25

　
＜　　/?????/status/1　　6831315558402


/01/07


△△事件は侵略した帝国△△軍への抵抗だ、中国での●●を今更隠せないよ。

柳△湖事件（満△事変）は帝△の関△軍の仕組んだ謀略だ。


満鉄google.com/search?q=%E6%B…




　　＿＿

/01/07

通州事件が中華民国軍の抵抗で済むなら南京事件もそれで済むことになるぞ、、、数が違うだけで●●は●●。



　　＿＿

/01/07

侵略した方が悪いに決まってるだろボケ。



　　＿＿

/01/07

うん、そうだよ？ただ「△△軍の抵抗」で済むなら南京事件も「便衣兵への対処」で済むことになるって言いたいだけ。

もちろん帝△の方が悪いと思ってるよ！！！侵略したのは帝△だし、　　＞

　

60 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/30(水) 15:58:03.30

>>57

＜　・・・満△事変と検閲の実態を調べる。以下は前坂俊之著「太△洋戦争と新聞」（講談社学術文庫、2007年　34−38P）より。


一九三一（昭和六）年九月の満州事変前後から、新聞、出版の発売禁止件数（安寧秩序紊乱）はうなぎのぼりに増え、一九三二（昭和七）年にはピークに達した。一九三二年の安寧総数は四九四五件で、新聞紙法二〇八一件、出版法二八六四件である。

新聞紙法違反は昭和七年は二〇八一件で前年の二・五倍、一九二六（昭和元）年の八倍、出版法も含軌た全体の件数は四九四五件で昭和元年の12倍と最高を記録した。

翌三三年も四〇〇八件と減ったものの、共産主義運動が壊滅させられたこと、当局のきびしい取締まりで新聞、出版が自粛、注意したことなどによって、一九三四（昭和九）年には、一三〇〇件と激減した。

一九三二（昭和七）年の差し止め処分の内容は次のようになっている。



・満蒙（満州）事変に関する事項　　　　27件

・上海事変に関する事項　　　　　　　　　14件

・警視庁前不敬事件に関する事項　　　　　　1件

・五二五事件に関する事項　　　　　　　　　1件

・財界撹乱に関する事項　　　　　　　　　10件

・軍事的機密に関する事項　　　　　　　　7件

・治安維持法違反被疑者検挙に関する事　　4件



満州事変では、満州国での「満州国交通政策上の重要事項」「満州国関税制度に関する事項」「満州国の国防問題に関する事項」は三月二二日付で差し止め示達が出た。

三月一七日付で「上海付近の戦闘でわが戦闘員中、捕虜となったものがあるかどうかは陸軍省発表以外の一切の事項」は差し止め示達といった具合である。

こうした報道統制、検閲の中で、記事差し止め、禁止、掲載不可を恐れながらの報道、論評することがいかに難しいか、報道の自由が自明のことになっている今からみても、想像もできない・・・　　　＞

　

61 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/30(水) 20:47:40.30

>>60


（　　・・・では、実際の検閲はどのように行われていたのだろうか。


一九三二　（昭和七）年六月、警視庁では特別高等課が拡張され部となった。検閲係も検閲課となり、係員は警視二警部四、警部補四、巡査一二、書記一と増員され、各警察署に配置された検閲係員八二人が出版警察を担当した。

出版警察の方針として、

��検挙第一主義に対して執行第一主義、

�A風俗主義に対して風俗　安寧並行主義が新しく打ち出された。


警視庁管内の新聞紙は当時2652種類もあり、全国発行の新聞の二四％を占めていた。このうち主要日刊新聞26紙を特別の取締対象としていた。『東京朝日』『東京日日』などの全国紙、一般紙はこの中に含まれていた。

この主要日刊紙に対しては検閲課が直轄して事務に当たり、記事掲載差し止めや解除の通達は直接、課員を各方面に派遣していた。差し止め命令が出て正本を印刷して、各社に伝達する時間は約30分であった。


発禁を受けた場合、各販売店（計1444カ所）に差し押さえの執行が行われるが、各警察署に手配され、警察官への連絡に要する時間は約三〇分であった。


・・・内務省警保局編『出版警察概観』によると「△支事変（満△事変のこと）に関する記事取締まりに関する件」では出版警察担当者はこう指摘している。
��
「昨秋突発したる△支事変（満△事変）は事態極めて重大にして、もし新聞報道により、軍事上の機密が漏洩して、わが外交関係を悪化させれば、国運の消長に至大の影響を及ぼおそれがあるので、当局は、この種、新聞記事の取締につき関係当局と密接なる連絡協調を保ち取締上遺憾なきを期した」


満△事変以降　取締当局の検閲、差し止め、発売頒布の禁止と、それを何とかうまくかわそうとする新聞社のあいだで熱いかけ引きが演じられた。

しかし、それも急激な軍部の台頭で「非常時」「準戦時体制」に突入していく過程で、新聞、出版への圧力はより強化される。陸軍がコントロールして地方の司令部や在郷軍人会は新聞、雑誌を監視し、憲兵隊は執筆者の身許調査や自宅訪問を行い、圧迫を加え、何か気にくわぬことを書くと、たちどころに不買同盟が結ばれた。　　　　　）

　

62 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/04/30(水) 23:57:39.16

　
＜　.com/?????WdSRF?????/status/1　　6742464684053


a year ago


太平洋に関してはいくらか△△要素が感じられる。では、中国大陸はどうなんでしょう？ウ△連中も「南京△△はでっち上げ」くらいのことしか聞かない気がする。

「あれやっぱ侵略だよね」くらいのコンセンサスがあるのだろう。


便衣兵の話なんかもそりゃ侵略軍に対してはどんな△△な手を使ってでも 追い出しにかかるものだろう。


まだ其辺に触れてないが触るのが怖くもある。


「大陸D通作戦は完遂している」なんて話聞いたら「そりゃ相当ヤラカシてるだろう」なんて考えちゃう。


「補給はなく現地調達」なんてことも聞いちゃったらさ。　　　＞

　

63 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/05/01(木) 13:58:00.34

　
＜　　.com/?????iOb?????/status/19　　060548214820


Stop Genocide!


「靴ずれのある者、面タコのある者、極めて姿勢の良い者、等」を基準に中国兵認定するのは、「よく検討し」たとは言えません。


また、歩兵第七連隊第一中隊の水△荘上△兵の日記「◯◯ [中国] 事変 戦塵 南京戦線」は、タイトルから想像がつく様に、上海~南京戦中に日記原本ではありません。　　　＞