村山元首、安倍の極右妄言を批判「武力で相手国に入れば侵略」

Check Tweet

68 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/05/02(金) 11:57:32.94

　
＜　　http://　　.g1.　　.com/　　/oira.html

オイラ氏の「松I大将＝南京無罪」論


　ここでは典型例として、「オイラ」というハンドルネームを持つ方の、拙サイト批判の間違いを取り上げてみましょう。



　　　＿＿

オイラ氏のmixiへの投稿より
2012年03月07日 03:41


松I岩I大将は、南京事件に関連した訴因で訴追されてはおらず、極東軍事裁判における「南京事件に関連した訴因」は下記になります。

【訴因55】は、『1941/12/7〜1945/9/2の間における』俘虜及び一般人に対する条約遵守の責任無視による戦争法規違反ですから、南京事件とは関係有りませんw

何と、松I岩I大将は、極東軍事裁判において『いわゆる南京大虐殺』に対する【罪を問われていなかった】のです
ーーー



↑オイラ氏は、自分の「発見」に舞い上がってしまったようです。この文章をコピペして、何度も何度も、掲示板に貼りつけていました。

　愉快ですねぇ〜♪楽しいですねぇ〜♪この人はいつまで『ウソ』を載せ続けるのでしょうか？w

・・・こんなものが私にとって大打撃になる、と考えるオイラ氏のメンタリティ、私には理解不能です。

　さて、オイラ氏の議論は、↓こんな△△構成をとっているようです。



　　　＿＿

１．松I石I大将が有罪認定された訴因は、「【訴因55】1941/12/7〜1945/9/2の間における俘虜及び一般人に対する条約遵守の責任無視による戦争法規違反」であった。


２．従って松I大将は、１９３７年南京事件によって有罪になったわけではない。


３．すなわち、拙サイトにおける松I大将のプロフィール紹介文「南京攻略の総司令官として、「南京事件」の責を問われ、極東軍事裁判で死刑判決を受けた、松I石N大将の発言です」というのは、「愉快な自己解釈さん「△△氏」の「ウソである。
　　　＿＿＿＿＿




↑しかしそもそも、このうち１の大前提が間違っている以上、この議論は成立しません。以下、確認します・・・　　　＞