テスト

Check Tweet

30 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/05/08(木) 07:01:52.55

　　
＜　　電気泥棒　電気と法律の話

http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/news4vip/1369342382/82-83

(2016年5月22日に掲載)


電気と法律


・・・明治時代の刑法で「他人の財物を盗んだら窃盗罪」というのがあった。　その時、電気は財物(物)かどうかが議論になった。

　1882年、東京・銀座で日本初の電灯・アーク灯がともされた。　明治時代　電気の歴史年表(電気事業連合会)　どんどん電気が普及していく中、1901年、横浜で事件が起こった。藤村電気商会事件なのだ。

　藤村電気商会は無断で電気を引き込んでいたため、電力会社から電気泥棒で訴えられたのだ。　当時の刑法では窃盗罪とは　他人の財物の窃盗　になっていた。　そのため、以下のような争いになった。



　電気泥棒(藤村電気商会事件)

原告の電力会社は「泥棒」と主張する一方で被告の藤村電気商会は「電気は物じゃないから、窃盗にはならない」と主張した。

　横浜地裁で有罪になったのだが、東京控訴院で行われた控訴審で逆転の無罪判決が出た。

　判決理由は　電気は財物ではない　だった。

電気泥棒(藤村電気商会事件)の控訴審は無罪だった


控訴審では東京帝国大学の物理学の教授が参考人として呼ばれた。そして「電流はエーテルの作用に起因し、有体の物質的物件なりと云うを得ず」と証言したのだ。

つまり「電気は財物ではない」というのだ。

　要するに　電磁波は物とちゃうで!!
　というのだ。

　電気が物でない以上、財物には当たらないため、無罪になったのだ。


●電気は財物か?

　日本の司法制度は罪刑法定主義だ。
　法律に書いていない事は罪にならないのだ。　実際に、日本国憲法31条には次のように書かれている。


（　　日本国憲法31条

何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ
又はその他の刑罰を科せられない。　　　）　　＞
　

31 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/05/08(木) 07:03:11.06

>>30


＜　　・・・ところで電気泥棒が問題になったのは明治時代。　1890年に施行された明治憲法(大日本帝国憲法)の23条には以下のように書かれている。



（　憲法条文・重要文書 | 日本国憲法の誕生(国立国会図書館)



大日本帝国憲法・第23条

日本臣民ハ法律ニ依ルニ非スシテ逮捕監禁審問処罰ヲ受クルコトナシ　）　）



(・・・現代語訳)

日本臣民は法律の根拠なく、逮捕・監禁・尋問・処罰を受ける事はない。　　）



　明治憲法も罪刑法定主義なのだ。　この事件が起こったのは明治憲法が施行された後なのだ。　そのため法律に書かれていない「財物以外の窃盗」は犯罪でないため罪に問えなかったのだ。　電気を盗んで無罪になる。

　これでは電力会社にとってはたまったものじゃないため上告になった。



●電気泥棒(藤村電気商会事件)の大審院では逆転有罪

1903年、電気は物ではないが、測定可能で、導線で運搬ができるため管理可能物として、物と同等の扱いができると解釈され、有罪判決になった。

　判決の後、「電気を財物とみなす」の解釈について議論になった・・・　　　）　　　＞

　

32 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage]：2025/06/06(金) 22:21:06.17

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3098/1153115199/105
辺りに