アライさんのような害獣が生きたいと思うこと自体罪なのだ5

Check Tweet

354 ： ◆8qmuaCjNUw [saga]：2018/03/02(金) 00:28:43.29 ID:Gg0BlnyM0

続きを書き込みます。

アライさんの人口（頭数）に関しては作中でも触れる機会が有ろうかと思いますが…。

ただ「それまで待ってください」というのもよろしくないかと思い、少し自分の脳内で考えていることをお伝えします。

一応、今、頭の中では2つの数値を見ながら、『だいたいこんなもんかな』というイメージは有ります。

2つの数値というのは、

一つ目、現在の日本の大型哺乳類の頭数。

環境省の自然環境局の『狩猟及び有害捕獲等による主な鳥獣の捕獲数』から平成21年度(2009年度)の実際に捕獲された合計捕獲頭数を参考に計算場合。

合計捕獲数が以下の頭数となるそうです。
【そのうち（）内が"害獣駆除"と"保護管理計画調整"で捕獲された頭数】
猪　30万頭(15万等)
鹿　30万頭(15万頭)
猿　1万6千頭(1万6千頭)
熊　2000頭(1500頭)

（http://blog.livedoor.jp/hunter00000000/archives/10698846.html）参照。

当然、捕獲数がこれだけなら、捕獲されてない、生き延びた個体が同数以上いるわけで、裏を返せば、ある種の大型哺乳類が日本列島内に生息し得る上限も見えてくるのかな…。といったイメージです。

同時に、現実のアライグマの最大の天敵は人間。アイオワ州では死因の判明しているアライグマのうち、78%が狩猟や駆除、10%が交通事故によって死亡していたというから（他方、一般にアライグマの幼獣の生存率は高く4〜6割）、作中のアライさんも（上記の現在の日本の『害獣』の様に）年間数万〜数十万頭は駆除されているのでは、と言ったところです。


二つ目は、縄文時代の日本列島の人口。

縄文時代の日本列島の人口は最盛期で最大で約26万人と言われています。
それを素直に当てはめればアライさんも26万頭が最大というイメージですが…。

人間が云わば『先住』しているから、特に沿岸部の利用に制限が掛かる（アライさんにとってのマイナス要因）
日本列島の山林が縄文時代より痩せている？（アライさんにとってのマイナス要因）

ヒトより食性の幅が広く、地形を問わずある程度生息可能（アライさんにとってのプラス要因）
日本列島の山林が、過疎化や都市部への人口集中により放置され、一周回って植生が元に戻りつつある？（平成時代にも同様の現象在り、プラス要因？）
上記の理由により、イノシシ・サル・シカ・クマなどの個体数が増え、『狩りの対象』が広がっている？（平成時代にも同様の現象在り、プラス要因？）
かつてのセルリアンによる跋扈やホットスポットの出現等により、国土に一部空白地帯が出来る等し、大型哺乳類等が増加している（初期スレ参照）
いざと成れば、畑荒らしや残飯荒らしで餌・資源を調達できる（平成時代にも同様の現象在り、プラス要因）
元種のアライグマの生態上、厳冬期には『冬ごもり（半冬眠）』可能（平成時代にも同様の現象在り、プラス要因）

とそれぞれの因子が有り、（勿論、自分が見落としている因子も）それぞれをどうとらえるかで結構振れ幅が大きく成ります。

突き詰めて言えば>>348さん、>>349さんの仰る通りです。
それを承知で、ちょっと不自然過ぎない様に自分はこんなことをぐちゃぐちゃ考えていますというご報告です。