91:VIPにかわりましてGEPPERがお送りします(埼玉県)[sage]
2015/09/29(火) 15:03:05.11 ID:uRycdp4do
とりあえず手札5枚山札30枚ならわかるけど現状でそこをかっちり決めてしまう理由は確かにわからん
92:VIPにかわりましてGEPPERがお送りします(長屋)[sage]
2015/09/29(火) 18:47:39.98 ID:ZOSZ6iDbo
ゲ雑で知ったけど帰ってきたんだな
ソース公開する予定あるか？
93:>>1 ◆nTf13u89oA
2015/09/30(水) 01:24:24.97 ID:kW2LyHLH0
>>88-89
参考にさせて頂きます
公開領域云々に関してはメインカードのステータス、フィールドのみで考えようと思います
>>92
94:>>1 ◆nTf13u89oA
2015/09/30(水) 03:13:10.22 ID:kW2LyHLH0
wikiwiki.jp
あと数日間考えても代案が思い浮かばない場合はこの内容のまま進めて行こうと思います
10月15日ぐらいまでに効果カードを指定し、20日には製作に入ります
95:VIPにかわりましてGEPPERがお送りします(長屋)[sage]
2015/09/30(水) 22:17:38.64 ID:SNJXDbk9o
この
96:VIPにかわりましてGEPPERがお送りします(長屋)[sage]
2015/09/30(水) 22:20:16.46 ID:SNJXDbk9o
なんとなく流れはわかるし面白そうだけど
運ゲーはカードにあわないんじゃないの
逆にそこをウリにするならいいんだけどさ
97:VIPにかわりましてGEPPERがお送りします(チベット自治区)
2015/10/01(木) 01:20:30.59 ID:2fchbxBho
運要素孕むのは割と面白いけど、
非公開の手札からいきなり出して比べるだけだと、運要素強すぎな感はあるね
結局その場で数字大きくできるカード引けるかどうかになりがちだし
他にパッと見で考えられそうな問題だと、
98:VIPにかわりましてGEPPERがお送りします(チベット自治区)
2015/10/01(木) 01:26:54.03 ID:2fchbxBho
割とありがちな感じはあるけど
3体のリーダーユニットで戦う感じにしたらダメなの？
99:>>1 ◆nTf13u89oA
2015/10/01(木) 02:18:38.10 ID:NjOPEdsC0
>>96
多少の運要素を入れておかないとAIにより一層手間を掛ける必要がでてくる事を考慮してるので
どうしても3割ほど見積もっておきたいんですよね・・・
>>97
100:>>1 ◆nTf13u89oA
2015/10/02(金) 01:02:41.44 ID:bOYhiYbS0
Wikiに記載した内容のまま製作に取り掛かりたいと思います。
現実にカードを作ってテストプレイする上で運要素が強すぎると感じた場合は、
３色属性をそのままにして攻撃先は自由に選択できるように対応したいと思います。
101:>>1 ◆nTf13u89oA
2015/10/02(金) 01:15:59.69 ID:bOYhiYbS0
・デッキへ攻撃系→コストDOWNでした
110Res/37.88 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
書[5]
板[3] 1-[1] l20
