43:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(関東・甲信越)[sage]
2011/05/31(火) 06:13:59.25 ID:QQ0vPhTAO
勝手にHTML化依頼するとかひでーなオイ
俺のでそんなことされた日には自信喪失するぜ…
44:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2011/05/31(火) 10:59:59.45 ID:VyJ0C92go
ある程度書きためして、意気揚々とスレ立てしたは良いけど、
これからどういう話にもっていくか考えてたら色々話が広がったんだ。
でも広がりすぎて完結するのが長期になりそうなんだ。
モチベーション持つかなあ・・・
45:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(大阪府)[sage]
2011/05/31(火) 15:01:15.96 ID:DUCfR47jo
ちょっといいかな。過去を説明するシーンがあるんだけど
『』を説明するキャラの、「」を過去の中のシーンのキャラの台詞って感じで
『こんなことがあって〜』
46:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2011/05/31(火) 16:55:44.16 ID:pV7u0KBMo
『』の中は「その場に登場しない人、回想の中の台詞」ってイメージ
その回想シーンまでは、説明する人も聞く人も「」で喋ってるんでしょ？
その場にいる「説明する人」と「説明を聞く人」は「」で話して、回想の中だけ『』なのが直観的だと思うよ
47:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(新潟県)[sage]
2011/05/31(火) 17:03:23.41 ID:054XnkULo
地の文のありなしで難易度が変わりそう
48:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(大阪府)[sage]
2011/05/31(火) 17:13:59.89 ID:DUCfR47jo
>>46
それと迷ったんですよね。ひとまずそれを採用してみます
ちなみに地の文なしの台本形式
49:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(新潟県)[sage]
2011/05/31(火) 17:17:57.05 ID:054XnkULo
>>48
書いてる本人ですら、わけわからなくなってgdgdになる予感がする
50:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします[sage]
2011/05/31(火) 18:34:21.65 ID:nknLLC2e0
>>45
そのやり方は漫画だと多いけど、基本的に小説ではご法度。
そもそも時点移動自体が技術を必要とする書き方だからな。
ただ台詞形式ならそんなに難しくないかも。
51:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(福岡県)[sage]
2011/05/31(火) 18:41:04.08 ID:46oEUH01o
一回の投下で語り切っちゃうならともかく、何回かの投下に分けてやるなら
最初と最後だけ現在の話で、あとは過去話、とかにすればシンプルになると思うんだけど
ちょこちょこリアクションを挟む必要があるならアレだが
52:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(新潟県)[sage]
2011/05/31(火) 18:44:54.76 ID:054XnkULo
地の文無しの台本形式というのは、芸能で言えば漫才だからな
台詞だけではコントも落語も成り立たない
簡単に書けそうだけど、書ける範囲が狭いので実はハードルがすげー高い
53:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(香川県)[sage]
2011/05/31(火) 20:11:16.52 ID:BuFNdaxco
他板でリレー形式の二次創作の企画やってるんですが
書き手募集のためここで宣伝してもいいでしょうか？
1002Res/256.99 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
